Quais problemas os switches do DCS devem ser levados em consideração? Por favor, recomende!

Impacto na rede? O sistema de controle faz parte de uma rede local; como pode haver algum impacto? A menos que haja infecção por vírus. Os switches da Hesman são praticamente os melhores para aplicações industriais, mas são muito caros. Geralmente, escolher a Cisco já é suficiente (a Honeywell e a Emerson fazem parte do grupo Cisco); a MOXA também é uma boa opção.

É realmente um impacto da rede; os testes realizados anteriormente visavam verificar se a interrupção de energia no SDH afetava o controlador FGS. A) O sistema de controle é composto por 2 switches MOXA. SDH desligado, comunicação interna do controle central normal, comunicação com o gateway externo interrompida ； Com a transmissão de energia via SDH, a comunicação na rede de controle central foi interrompida imediatamente. Alguns segundos depois, a comunicação com o PCS foi restabelecida. Depois de 2 minutos, a comunicação com o ESD e o FGS também foi restabelecida. A verificação revelou que houve interrupção na comunicação em 16 segmentos IP. Os controladores ESD e FGS não sofreram falhas de comutação, mas as portas de comunicação desses 16 segmentos foram bloqueadas. Com interrupção de energia, o switch com 16 endereços IP para ligação/desligamento continua com comunicação interrompida; os controladores ESD e FGS, com 16 endereços IP, também mantêm a comunicação interrompida. Com a interrupção de energia no switch com 17 segmentos IP, a comunicação entre ESD, FGS e os servidores, bem como as estações de operação, foi interrompida. Ao restabelecer a energia no switch, foi constatado que o controlador principal de ESD e FGS estava com erro; portanto, houve a troca para o controlador reserva.

Moderador, Hesman e Cisco são boas opções. Pode me recomendar alguma? Muito obrigado!

Tempestade na internet? Já aconteceu 2 vezes antes, mas depois de trocar pelo switch TSC, isso não ocorreu mais

Este tópico foi editado pela última vez por 83LJH em 29/03/2016, às 17:12. Agora, já é melhor substituir os switches por modelos da Cisco. Mas esses dois switches são modelos antigos; é preciso trocá-los por modelos novos, para que a segurança seja maior.

Nosso DCS também é da ABB, modelo 800F. Atualmente usamos TSC, mas os novos sistemas utilizam MOAX408 e 508 para formar redes em anel. Já houve tempestades anteriores; naquela ocasião, a ABB utilizava duas placas de rede (para redundância). Quando uma das placas falhou, foram enviados muitos pacotes inválidos, o que causou o bloqueio de todo o switch. Nesse momento, se um switch for desligado para interromper a rede em anel e depois ligado novamente, o problema é resolvido automaticamente, mas o risco ainda permanece. (A tempestade circula continuamente nos switches; basta interromper esse ciclo.) Outra vez, a rede em anel não foi configurada corretamente, o que causou um congestionamento após 1 hora. Depois, ao verificar a configuração do MOAX408 e definir as portas de rede em anel, o problema foi resolvido. Os switches Hertzman também são bons. Nós usamos transceptores de fibra óptica Hertzman, e eles nunca apresentaram problemas. Mas não foi usado o switch de Hertzman.

Nós usamos transceptores de fibra óptica da Huawei, mas nunca utilizamos switches da Hirschmann

A probabilidade de ocorrência de tempestades de rede em uma rede anelar é alta? A Honey usa os equipamentos da Cisco para configurar switches de camada 2. O uso do ABB com o método de Hirschman basicamente não é configurado. Pode explicar isso?

Eu uso switches industriais da Siemens, com estrutura em anel de redundância por fibra óptica; em mais de uma década, nunca houve nenhum problema

Nossa usina elétrica utiliza switches da marca nacional D-LINK para o sistema DCS; até agora, já se passaram 10 anos sem nenhum problema, são muito estáveis:lol:lol:lol

Pode enviar informações sobre o switch Hirschmann? Obrigado