Qual tipo de medidor de vazão é utilizado para medir o fluxo de etanol com concentração de 70-75%? ？ ？ ？ Urgente
Thread Content
Olá a todos! Gostaria de saber: qual tipo de medidor de vazão deve ser utilizado para medir o fluxo de etanol com concentração de 70-75%? Além disso, é preciso controlar o volume do fluxo, portanto a precisão não pode ser muito baixa. Quem tiver experiência em aplicações com óleo e água, por favor, dê suas dicas. Muito obrigado!
Como você não informou detalhes como o volume de fluxo ou o diâmetro dos tubos, e apenas perguntou qual medidor de vazão escolher, considero que você está tentando decidir o tipo de medidor de vazão… Minhas sugestões são as seguintes: Para medições de alta precisão: medidores de vazão por massa (como High Precision, Klon, E+H, etc.). Para medições de precisão média: medidores turbina (há muitas marcas disponíveis, portanto não recomendo); medidores eletromagnéticos (Klon, E+H, etc.). Para medições de baixa precisão: medidores com rotor metálico (Kronig, etc.). É também muito importante escolher a forma correta de instalação, já que é preciso levar em consideração se será necessário instalar o medidor em novas tubulações ou em tubulações existentes.
Em primeiro lugar, o medidor de vazão em massa. O melhor dos medidores de vazão em massa é o Micmotion da Emerson High Precision
Quantidade mínima de 1,6, quantidade máxima de 7,5, DN25, 72% de etanol, com uso de turbina de vórtices, precisão de 1,0
O medidor de vazão por tipo “vortex” da Yokogawa, para medição de líquidos, tem precisão de 1%. Já o medidor de vazão em termos de massa da Yokogawa é muito caro.
Obrigado, líder. Você mencionou o medidor de vazão eletromagnético, mas, como a condutividade do etanol é extremamente baixa, provavelmente esse tipo de medidor não será suficiente para atender às necessidades! ？
Como se trata de 70% de etanol, imagino que uma solução aquosa de etanol funcione bem. Uma solução aquosa com 75% de etanol provavelmente também funcionará. Mas, no caso de soluções orgânicas de etanol, certamente não será possível fazer medições… Vi que o irmão Tianze recomendou o uso de sensores do tipo “vortex street”. Na verdade, eu também pensei nisso, mas… já usei esses sensores para medir metanol no passado, e os resultados nunca eram precisos. Acho que, em fábricas, além da medição de vapor, esses sensores não são confiáveis; portanto, não os recomendo
De repente, lembrei que também usei medidores de tipo “vortex” para medir etanol, com concentração de 98%+ de etanol. No entanto, o resultado não foi muito bom. Além disso, esses medidores são muito caros. Acho que os medidores de tipo turbina são uma opção mais econômica para medir o fluxo de etanol… Se tiver dinheiro suficiente, é melhor usar os medidores de tipo mass flow, pois são mais confiáveis!
Este tópico foi editado pela última vez por HEJIYUER em 3/4/2016, às 18:44. Foram calculadas as correntes de vórtice, com base no valor de 1,5CP. Por causa do grande CP, o valor do fluxo com a menor precisão (1%) aumentou bastante (o preço inicial também aumentou). Portanto, por favor, o autor do tópico deve prestar atenção ao valor de viscosidade, bem como às garantias de precisão fornecidas pelo fabricante. Se for para proporção, um medidor de vazão em massa é mais adequado, dependendo dos requisitos de investimento e/ou do processo. Tente um medidor de vazão de massa nacional. . . Na verdade, a placa de orifício também pode ser escolhida. @jiaguoyun @Arco grande para cavalo grande
É possível escolher um medidor de vazão de tipo volumétrico, cuja precisão pode atingir o nível 0,2
Não é 75% de etanol? Contém 25% de outras substâncias
Bem, se você deseja alta precisão, então o medidor de vazão em massa é a melhor opção, além de permitir também a medição da concentração. O eletromagnético é um bom medidor de vazão, mas no que diz respeito à condutividade, você precisará medi-la por conta própria. Se não for possível determinar qual é a condutividade, é melhor não escolher o modelo eletromagnético.
Medidor de vazão por turbulência, ou medidor de vazão em massa
Qual tipo de medidor de vazão é utilizado para medir o fluxo de etanol com concentração de 70-75%? Além disso, é preciso controlar o volume de fluxo, portanto a precisão não pode ser muito baixa. Geralmente, não recomendamos o uso de medidores de vazão para controlar o fluxo; sugere-se que se continue usando placas de orifício como componentes de medição no circuito de regulação do fluxo, enquanto os medidores de vazão são usados para indicação e registro. Se for para fins de cálculo de custos no equipamento, é melhor usar dispositivos de alta qualidade. As vias de vórtice também funcionam bem; a precisão na medição de líquidos não é baixa
Acho que o resumo no segundo andar está muito bom; pessoalmente, recomendo mais um turbocompressor.
Pessoalmente, acho que usar sensores de tipo vórtice é mais econômico; eles oferecem precisão de 0,75%. Se for preciso usar sensores de alta qualidade, o custo acaba sendo muito alto. Claro, se o orçamento permitir, usar sensores de alta qualidade é a melhor opção
Os medidores de vazão por diferença de pressão também são uma boa opção, com boa relação custo-benefício. É possível alcançar uma precisão de calibração de 0,2. No entanto, a precisão real depende em grande medida do processo em questão. Como se trata da medição do fluxo volumétrico, é preciso tempo para fazer ajustes repetidos, o que pode levar a uma precisão de 0,5. Se a variação de concentração for grande, só resta recorrer a medidores de vazão por massa. Quanto à manutenção, é necessário realizar a limpeza periódica e o ajuste de zero