Por que são necessários dois medidores de vazão entre o trocador de calor de amônia pobre e rico e a torre de regeneração da amônia?

Fiq é o acumulado de tráfego. fic é controle de fluxo

Basicamente, gostaria de saber qual é a necessidade de configurar FI ou FIQ aqui. O FIC é necessário para controlar o fluxo de entrada na torre, com certeza

Este tópico foi editado pela última vez por ylb913 em 31/03/2016, às 18:29. Entendo que isso se refere aos requisitos de precisão no fluxo do líquido amínico. Devido ao aumento do uso da regeneração de amônia concentrada, torna-se difícil encontrar um denominador adequado para o cálculo do consumo energético do equipamento. Por isso, é preciso usar a quantidade de amônia regenerada como denominador. Isso aumenta a exigência de precisão na medição da amônia. Provavelmente, esse é o motivo pelo qual se opta por medidores com alta precisão. No entanto, às vezes, esses medidores têm uma taxa de falhas maior, além de serem difíceis de consertar. Para o FIC, basta usar uma placa de orifício; a precisão dessa placa pode não ser tão alta, mas ela é relativamente estável e fácil de manter. Usar FIQ é melhor do que usar apenas FI, pois facilita a contagem da quantidade processada por mês. Basta subtrair o fluxo acumulado no início do período do fluxo acumulado no final do período. No entanto, mesmo que o projeto não leve em consideração o valor de Q, na prática é muito simples adicionar um registro acumulado aos medidores de fluxo pelo DCS.

Cara, vocês também têm FIQ e FIC?

Este tópico foi editado pela última vez por ylb913 em 31/03/2016, às 20:57. Trata-se de um equipamento antigo, com mais de vinte anos de uso, que está sendo constantemente reformado. Inicialmente, a regeneração era feita de forma individual; posteriormente, passou a ser feita de maneira centralizada. Além disso, foram adicionados novos circuitos para o uso de amônia, e também foram instalados dispositivos FIQ nas entradas e saídas desses circuitos. Nas unidades de uso, também existem dispositivos FIC nas entradas e FI nas saídas. Além disso, há também um aumento ano após ano no número de dispositivos de entrada e saída, bem como em medidores de vazão com precisão. Todos os anos, tenta-se obter os recursos necessários para isso, mas, até agora, o valor investido ainda é insuficiente. Há ainda muitas contas confusas. Os medidores dos dispositivos de entrada e saída estão relacionados ao balanço de materiais em toda a fábrica, em cada oficina e em cada dispositivo, bem como à medição do consumo de energia e às perdas durante o processamento. Ao longo dos anos, tentou-se otimizá-los, mas ainda assim é difícil entender como funcionam, o que causa muita dificuldade para todos. É difícil obter recursos para reparos relacionados à reforma de equipamentos antigos. Já no caso da construção de equipamentos novos, investir um pouco a mais não chama tanta atenção; se for possível ter mais medidores, é melhor ter, essa é a minha opinião sincera. Os equipamentos relacionados ao enxofre não recebem muita atenção. Na verdade, tínhamos muito poucos instrumentos relacionados a eles. Há alguns anos, havia uma torre de desulfuração para gás hidrogenado de baixa qualidade, que deveria ser instalada no equipamento de hidrogenação. O PID também foi definido pelo próprio equipamento de hidrogenação. No entanto, no final, a torre foi instalada em nossa oficina. Lá, havia três sensores de temperatura na parte superior, média e inferior da torre. Além disso, havia também um indicador de vazão para o líquido rico em amônia. Aqui, nós não tínhamos nada disso, e nem ousávamos pensar nisso. Depois, fiquei me perguntando: por que eles podem ter isso, e nós não? Cada instrumento de display interno adicional pode representar vários parâmetros importantes e rastreáveis, pois todos os instrumentos internos mantêm registros das tendências, e só é possível saber disso após o ocorrer de algum acidente relacionado.

Quando começamos a projetar por aqui, também foi feita a medição do líquido de anilina rico em cada ramificação. Depois, mantivemos apenas a medição no tubo principal. Agora é melhor manter assim; ter uma razão clara para isso facilita as explicações para as outras áreas técnicas. Obrigado, cara