HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Análise das causas da baixa eficiência na remoção de hidrogênio sulfídrico na coluna de destilação por vapor de hidrogênio sulfídrico?

2016-04-05View Original

Thread Content

A coluna de estirpeção de hidrogênio sulfídrico é utilizada principalmente para a estirpeção do hidrogênio sulfídrico. Eu aumento a temperatura do gás quente que entra na coluna, enquanto o gás frio é descartado diretamente. Além disso, aumento a quantidade de vapor utilizado na estirpeção (8 quilos de vapor superaquecido, com temperatura de entrada de 240 graus Celsius), visando elevar a temperatura no topo da coluna e também a temperatura na parte inferior dela. No entanto, independentemente das ajustes feitos, as folhas de cobre produzidas ainda não atendem aos padrões de qualidade em termos de resistência à corrosão. Não sei qual é a razão para isso. Por favor, ajudem-me a analisar o problema. Obrigado. O hidrogênio sulfídrico ainda não foi evaporado? Que outras soluções existem?
Reply #22016-04-06
Tente reduzir a pressão no topo da torre, ou considere se o teor de enxofre no óleo bruto aumentou, fazendo com que a desulfuração na torre gere uma carga maior.
Reply #32016-04-06
A pressão da torre diminuiu 1 quilo, enquanto o teor de enxofre nos materiais de partida não sofreu alterações.
Reply #42016-04-06
Verifique o processo de troca de calor do produto: há troca de calor entre o material de alimentação da coluna de destilação e o produto? Mesmo que haja uma pequena vazão desse trocador de calor, isso ainda pode causar corrosão nas chapas de cobre.
Reply #52016-04-06
Como está a carga? Há sobrecarga? Como o volume de processamento da torre ou o teor de enxofre nos materiais brutos?
Reply #62016-04-06
Se a quantidade for grande, o efeito da destilação a vapor de apenas 10 quilos pode não ser suficiente; no caso da Ásia Central, é mais ou menos o mesmo
Reply #72016-04-06
Ponto de redução da pressão no topo da torre: é preciso liberar mais gás ácido que está no topo da torre
Reply #82016-04-10
Qual é, em geral, a pressão do vapor? Vapor a 0,6 MPa, é possível? Existem outros métodos para garantir uma melhor eficácia na remoção?
Reply #92017-04-28
Será que há uma quantidade excessiva de nafta nos seus materiais de partida? Por isso a temperatura no topo da torre não consegue aumentar
Reply #102017-04-28
1. Reduzir a pressão da torre, diminuindo assim a pressão parcial de hidrogênio sulfídrico no óleo.
2. Aumentar a quantidade e a temperatura do vapor sobreaquecido.
3. Verificar se há vazamentos nos tubos do trocador de calor
Reply #112017-04-28
Parece que a pressão e a temperatura do vapor estão um pouco baixas; normalmente, o vapor sobreaquecido tem uma temperatura acima de 250.
Reply #122017-04-29
Se tudo o mais não funcionar, acho que há vazamento dentro do trocador de calor.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.