HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como posso me controlar nessa situação? Rápido, rápido! ! ! !

2016-04-07View Original

Thread Content

Atualmente, há uma bomba que envia a água para um coletor principal, de onde o fluxo é distribuído igualmente entre 3 torres de adsorção. A água resultante é então enviada para outro coletor principal, de onde o fluxo é distribuído igualmente entre as torres de adsorção de segundo nível. Como se deve controlar esse fluxo automaticamente? Como garantir que o fluxo seja distribuído uniformemente tanto no primeiro quanto no segundo nível, mantendo assim um funcionamento estável? Por favor, quem puder me ajudar, agradeço! ! !
Reply #22016-04-07
Há também 3 torres de adsorção de segundo nível, e 3 de primeiro nível.
Reply #32016-04-07
Cada ramo possui um sistema de controle em cascata de vazão, cujo valor definido é 1/3 da vazão total.
Reply #42016-04-26
O problema foi resolvido? Minha experiência é que se deve instalar válvulas de controle de fluxo em cada canal, a fim de controlar o fluxo. O valor definido é 1/3 do valor desejado. No entanto, escolhe-se o canal com maior resistência ao fluxo e se desativa o modo automático; assim, basta usar o modo manual. Caso contrário, ocorrerá acoplamento entre os canais.
Reply #52016-04-26
Acho que, para garantir um fluxo estável, é melhor que a pressão nos tubos principais de primeiro e segundo nível também fique estável. Nunca ajustei esse tipo de processo, são apenas sugestões. Avise quando tiver um resultado!
Reply #62016-04-27
Um transmissor de pressão é instalado na saída da bomba, para controle de pressão constante; um variador de frequência pode ser usado no lugar da válvula de regulação. Pronto. Nem o nível um, nem o nível dois precisam ser controlados
Reply #72016-04-27
Eu não sei qual sistema de controle você está usando; geralmente, existe um controle por média; Por exemplo, o bloco de função FOUT no CS3000 pode gerar diretamente três valores idênticos ; Ou também é possível utilizar o bloco de função de razão 1:1:1 para realizar o controle de fluxo.
Reply #82016-04-30
Eu não sei se as variações no fluxo de cada ramal são significativas, nem se há uma exigência alta de equilíbrio. Se não for o caso, basta ajustar a abertura das válvulas de cada ramal para se alcançar o equilíbrio. Se houver grandes variações no fluxo do tubo principal, e forem necessárias condições de equilíbrio elevadas para cada um dos tubos secundários, então deve-se usar 1/3 do fluxo do tubo principal como valor de referência para o controle do fluxo desses dois tubos secundários. O terceiro tubo secundário pode ser ignorado; assim, as exigências serão atendidas.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.