Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por wyu2378 em 7/4/2016, às 20:24. O cabo utilizado para conexão dos instrumentos é um cabo intrinsecamente seguro de 1×2×1,5. O cabo não passa pela caixa de conexões e é conectado diretamente aos terminais do gabinete DCS, a uma distância de aproximadamente 150 m. A camada de blindagem foi aterrada em uma das extremidades na sala de controle. A resistência de aterramento é de 0,3. O proprietário solicitou que se medisse a resistência da camada de blindagem de todo o cabo. A medição realizada (do medidor no local até o barramento de conexão no gabinete) foi de aproximadamente 7. Outro dispositivo utilizava uma caixa de conexões intermediária; o proprietário também mediu a resistência da camada de blindagem de todo o cabo, mas apenas daquela parte do cabo com vários fios (do barramento de conexão na caixa até o gabinete). O resultado da medição foi inferior a 1. Portanto, considera-se que há algum problema com a blindagem do cabo intrinsecamente seguro de 1×2×1,5. Acho que os cabos de um único fio são mais finos do que os cabos com vários fios, e é normal que a resistência da própria camada de blindagem seja alta. Não sei se entendi certo.
Por favor, alguém pode me ajudar? Preciso de orientação para aprender*. .
Gostaria de saber: ao medir a resistência de blindagem em um ambiente controlado, qual é o valor da resistência que se está medindo?
Dentro da sala de controle, encontra-se a placa de conexão para o aterramento do sistema de blindagem, visando reduzir a resistência de aterramento
A resistência de aterramento deve ser menor que 4 ohms. Se for maior que 4 ohms, há algum problema, claro, sem excluir a possibilidade de haver algum erro na maneira como ela é medida……
A causa foi encontrada: realmente há um problema com o cabo. Descobriu-se que o material utilizado para a camada de blindagem não era fio de cobre, mas sim fio de ferro revestido de cobre. Da próxima vez que comprarem cabos, certifiquem-se de verificar a qualidade dos produtos.
Os fabricantes de hoje são realmente difíceis de serem controlados, principalmente porque o custo de falsificar produtos é muito baixo. Claro, também há os problemas relacionados ao sistema em si. Note que já encontrei casos em que se utilizavam fios de compensação do tipo compensador para obter um lucro, em vez de fios de compensação do tipo extensor.
Bem, a fabricante é realmente desonesta, vamos expô-la!
Olá, proprietário do tópico. Seria possível explicar em detalhes como você realizou os testes? Assim, podemos aprender também. Obrigado!
Olá, proprietário do tópico. Seria possível explicar em detalhes como você realizou os testes? Assim, podemos aprender também. Obrigado!