Instruções para iniciantes em DIY

Thread Content

Para começar, vamos levantar uma pergunta muito importante: nos últimos dois anos, o modelo de montagem própria de computadores se tornou uma tendência. As lojas oferecem conjuntos completos já prontos para uso, e os usuários só precisam escolher o que deseja de acordo com seu orçamento e necessidades. Assim, um computador pronto para uso é entregue diretamente em suas mãos. Poder usar algo imediatamente significa que não precisamos de conhecimentos e experiência básicos de DIY? A resposta é, obviamente, negativa. Digo isso porque os equipamentos DIY ainda estão em um estágio de grande incerteza, e alguns iniciantes que não entendem muito bem do assunto podem facilmente cair em armadilhas. Por que dizer isso? Isso acontece porque a maioria dos jogadores analisa apenas o preço total da plataforma como um todo e os componentes de hardware mais importantes, como as placas de vídeo. As configurações de hardware que parecem “econômicas” geralmente têm falhas, ou até mesmo problemas graves! A seguir, apresentamos alguns exemplos para ilustrar:
**CPU:** Intel Core i7 4770, com quatro núcleos e oito threads. Permite um desempenho rápido, ideal para jogos.
**Ventoinhas:** Ventoinhas da marca九州风神 e Sunflower, que ajudam a reduzir a temperatura do sistema.
**Placa-mãe:** Gigabyte Z87P-D3, com cinco funções de proteção exclusivas, garantindo um bom desempenho e segurança do sistema.
**HD:** Western Digital/HDD, de 500 GB – um dos HDs mais vendidos no mundo.
**Memória RAM:** G.Skill DDR3 8G 1600 MHz, com ótimo custo-benefício. A escolha ideal para instalação ou atualização.
**Placa de vídeo:** Colorful iGame760 Thunder God U-2GD5, com capacidade de overclocking fácil, oferecendo imagens de alta qualidade nos jogos.
**Gabinete:** Game Warrior Blade 3 Standard Edition. Observação: o gabinete não vem com ventoinha; é necessário adquiri-la separadamente.
**Fonte de alimentação:** Xigmatek Nuclear Power – Super Warship S7, com ventoinha silenciosa de 12 cm, design amplio, e capacidade de 400W de potência máxima.
Essa configuração foi selecionada aleatoriamente pelo autor no site Taobao. Pode-se observar que, em primeiro lugar, a configuração escolheu uma placa-mãe Z87. No entanto, para o processador, foi escolhido o i7-4770, e não um processador com capacidade de overclocking, marcado com “K”. Assim, a funcionalidade de overclocking da placa-mãe acaba sendo desperdiçada. É possível que o vendedor economize uns cento ou duzentos reais com esse processador, mas perde a possibilidade de aumentar o desempenho do equipamento. Em segundo lugar, para fazer com que o preço total parecesse mais acessível, os vendedores optaram por discos rígidos de 500GB. Hoje em dia, com 1TB-2TB sendo a norma, escolher discos de 500GB, cujo custo-benefício não é vantajoso, é claramente uma decisão insensata. Os consumidores provavelmente não percebem esses problemas; o produto funciona normalmente, mas você realmente foi enganado. Seja um pequeno mini-computador ou um computador MOD incrível, ambos podem ser criados por conta própria. Mesmo os kits DIY que parecem oferecer um “serviço completo” exigem discernimento para serem escolhidos corretamente. Aqueles que querem evitar complicações e preferem optar pelo DIY devem desistir dessa ideia o quanto antes. Aqui, o autor ainda apela para que todos construam um computador por conta própria. Afinal, o desenvolvimento de hardware para DIY entrou em uma fase de maturidade estável, e as barreiras técnicas diminuíram bastante em comparação com anos atrás. O design humanizado permite que iniciantes comecem a usar o produto rapidamente, enquanto a rica variedade de opções de jogo não deixa os jogadores experientes se sentirem entediados. Para iniciantes em DIY, saber como combinar os componentes de forma correta e adequada torna-se o primeiro desafio a ser superado. Hoje, vamos analisar, do ponto de vista prático da montagem de um computador, o componente fundamental de toda plataforma: o processador CPU. Atualmente, as plataformas de desktop são divididas em dois grandes grupos: Intel e AMD. Ambos possuem produtos para os segmentos iniciante, mainstream e topo de linha, com diferentes níveis de desempenho e preço, além de placas-mãe com chipsets distintos. Os iniciantes provavelmente não sabem muito bem como fazer a distinção entre eles; aqui, explicaremos cada um deles separadamente. (Atenção: os CPUs e placas-mãe mencionados neste texto são modelos relativamente comuns no mercado atual; modelos muito antigos não são recomendados para uso.) Comecemos pela plataforma Intel. Atualmente, os processadores mais vendidos pertencem à “terceira geração e meia”. De acordo com a ordem de lançamento, eles podem ser identificados pelos nomes “SNB (Sandy Bridge), IVB (Ivy Bridge), Haswell, Haswell Refresh”. A geração Haswell Refresh não trouxe melhorias no processo de fabricação dos CPUs, nem houve substituição da arquitetura dos processadores. Trata-se, na verdade, de uma versão aprimorada da geração inicial do Haswell, com apenas um aumento simples na frequência de operação. Primeiro passo: Os pinos do CPU devem corresponder às interfaces da placa-mãe. Então, como devemos combinar o CPU com a placa-mãe? É necessário que os pinos do CPU correspondam às interfaces da placa-mãe. Além disso, as placas-mãe com interfaces semelhantes devem ser diferenciadas por meio do chipset. Código do processador: Interface correspondente na placa-mãe: Tipo de chipset da placa-mãe: SNB – LGA 1155; H61, H67, P67, Z67IVB. LGA 1155 – B75, H77, Z77. Haswell – LGA 1150; H81, H85, H87, Z87. Haswell Refresh – LGA 1150; H97, Z97. Ao escolher o CPU com base no tipo de interface da placa-mãe, evitamos problemas de instalação. Mas isso é apenas garantir que o CPU e a placa-mãe estejam corretamente combinados. Para evitar desperdício de desempenho ou para encontrar a melhor opção em termos de custo-benefício, é preciso considerar outros fatores. Os tipos de chipsets das placas-mãe da Intel seguem uma lógica bastante consistente: desde os “chipsets da série 6”, associados à arquitetura SNB, até os “chipsets da série 9”, associados à arquitetura Haswell Refresh. Basicamente, a numeração dos chipsets segue essa mesma lógica. Como os processadores das gerações SNB e IVB suportam placas-mãe com chipset da série 7, enquanto as placas-mãe com chipset da série 6 não oferecem suporte adequado às portas USB e de disco. Além disso, há poucos estoques dessas placas-mãe no mercado. Portanto, se você estiver montando um computador agora, é melhor escolher placas-mãe da série 7, em vez da série 6. Segundo passo: Escolha um processador com capacidade de overclocking, do tipo K. Para a placa-mãe, escolha modelos da série “Z”. O processador Core i5-4690K suporta overclocking; ele funciona bem com placas-mãe Z87 ou Z97. Quanto aos processadores, a classificação, do mais simples ao mais avançado, é: Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 e Core i7. Entre eles, as séries Core i5 e Core i7 possuem modelos “com sufixo K” (como o Core i5-4690K e o i7-4770K), o que indica que esses modelos possuem um design sem limitação de frequência, permitindo assim a overclocking. Depois de escolher a CPU, é hora de escolher a placa-mãe. Do ponto de vista da compra, as especificações do chipset dependem principalmente da sua capacidade de suportar overclocking. Basta prestar atenção aos chips da série “Z”: as placas-mãe com chipsets Z77, Z87 e Z97 suportam a overclocking de CPUs. Além disso, a principal diferença entre esses chipsets está no suporte oferecido para expansões (como o número de portas USB3.0, o número de portas SATA III e o suporte a múltiplas placas PCI-E). Não vamos entrar em mais detalhes sobre isso. Seguindo esse princípio, vamos desperdiçar à toa o desempenho de overclocking do CPU ； Com um CPU que não é overclocked, é possível escolher uma placa-mãe com o melhor custo-benefício, de acordo com as necessidades de expansão de cada pessoa. ◆Aviso importante: 1. Se você escolher uma placa-mãe da série 8 para usar com o novo CPU Haswell Refresh, a versão original do BIOS da placa-mãe pode não reconhecer o novo processador. É necessário atualizar a versão do BIOS no site oficial da placa-mãe para que ela funcione corretamente. 2. Na geração Haswell Refresh, o Pentium G3258, como edição comemorativa dos 20 anos do Pentium, também adota um design sem bloqueio de frequência, o que o torna um caso especial. Depois de entender os princípios de combinação entre o CPU e a placa-mãe na plataforma Intel, é hora de analisarmos as nossas necessidades em termos de desempenho gráfico (desempenho do GPU). Com base nisso, decidimos se será necessário adicionar uma placa de vídeo dedicada, e qual tipo de placa de vídeo oferecerá um desempenho geral mais equilibrado. ◆“Para iniciantes: Celeron e Pentium – A performance dos CPUs dessas placas é limitada; portanto, usar uma placa de vídeo dedicada seria um desperdício. Os Celeron e Pentium são adequados para tarefas simples de escritório e uso doméstico. Usar uma placa de vídeo dedicada com esses CPUs é como tentar fazer algo muito difícil com recursos insuficientes. Como os CPUs das plataformas principais da Intel vêm equipados com uma placa de vídeo integrada, embora a performance dessa placa tenha melhorado bastante na arquitetura Haswell, ainda assim, tanto a HD4400 dos processadores Core i3 quanto a HD4600 dos processadores Core i5 e i7 são insuficientes para rodar jogos modernos, além de permitir a reprodução fluida de vídeos em alta definição. O autor acredita que os processadores Celeron e Pentium de entrada têm desempenho limitado, sendo mais adequados para uso doméstico comum (trabalhos diários, decodificação de vídeo em alta definição, jogos leves). Nesse caso, não há grande necessidade de usar uma placa de vídeo separada. ◆““Transição” Core i3: A placa de vídeo integrada é valiosa, e não há desvantagem em combiná-la com uma placa de vídeo dedicada. A placa de vídeo integrada do Core i3 é suficiente para jogos eletrônicos e jogos online comuns. Em termos de desempenho, o Core i3 pode ser considerado um intermediário, situando-se entre os modelos de entrada e os de alto desempenho. Sua combinação com outras componentes é um pouco delicada. Em geral, pode-se dividir em duas categorias: se você joga principalmente jogos eletrônicos como CF, Dota ou League of Legends, ou então jogos online que não exigem muitos recursos de hardware, então a placa de vídeo integrada do Core i3 é suficiente. Assim, não há necessidade de investir milhares de reais em uma placa de vídeo separada. Isso é adequado para quem usa o i3. Mas, se você é um jogador de jogos tradicionais, então é necessário ter uma placa de vídeo separada. Você pode escolher uma placa de vídeo com um custo de cerca de mil reais, como as GTX650, GTX750, GTX750Ti, GTX660, etc. No máximo, pode-se optar pela GTX760. Quanto à placa de vídeo, são recomendados os modelos R7-260X, HD7850, R9-270 e R9-270X nessa faixa de preço. O desempenho da placa de vídeo é adequado, em geral, para o nível intermediário até o inferior. ◆“Core i5 “padrão”: começa por volta de mil reais para placas de vídeo dedicadas, com limite nos modelos topo de linha. O processador Core i5 representa o desempenho padrão; a grande maioria dos jogadores opta por um processador Core i5. Em termos de desempenho, ele é semelhante ao Core i3. O preço deve começar em torno de mil reais, e o limite ideal seria o das placas de vídeo topo de linha da geração mais recente. O GTX770 já está com preço abaixo de 2.000 yuan; em combinação com um processador i5, oferece uma boa relação custo-benefício. Quanto às placas de vídeo da NVIDIA, podem-se escolher modelos como GTX660, GTX760 e GTX770. A placa GTX970, que utiliza a arquitetura Maxwell, também é suficiente para as necessidades do usuário. No que diz respeito às placas A, temos o R9-270X, R9-280, R9-280X, R9-285, R9-290, entre outros. Embora a performance dos CPUs atuais seja relativamente excessiva, especialmente no nível do Core i5, o CPU geralmente não é o fator limitante para o desempenho nos jogos. O número de quadros por segundo e a qualidade da imagem dependem, em grande parte, da placa de vídeo. No entanto, um orçamento de 2000 a 2500 yuan para a placa de vídeo é um limite razoável. ◆““High-end” Core i7: O modelo “sub-flagship” e o modelo “flagship” são as melhores opções. O novo modelo de topo da arquitetura Maxwell, o GTX980, pode ser combinado com CPUs de alto desempenho. Além do Core i7, os processadores de alta performance da plataforma Intel incluem também o i5, que tem potencial de overclocking semelhante ao do Core i7. Embora seu desempenho em tarefas multithreaded seja ligeiramente inferior ao do Core i7, essa diferença não é significativa em jogos. Mas para os jogadores que escolhem hardware de alta qualidade, as placas de vídeo de nível “dessert” têm um bom custo-benefício, porém apresentam uma certa “incompatibilidade” com as plataformas de alto desempenho. Portanto, quando a sensibilidade ao preço não é alta, escolher placas de vídeo de categoria “sub-flagship” ou “flagship” como padrão, ou até mesmo montar sistemas com várias placas de vídeo por meio de CrossFireX ou SLI, é uma opção bastante adequada. ◆““APU, Athlon, FX” – essas três séries são as que dominam o mercado. Vamos focar nossa atenção na plataforma AMD. A linha de produtos de CPU da AMD é dividida principalmente nas séries APU, Athlon e FX. Do ponto de vista da compra prática, os modelos principais da APU e da Athlon são processadores quad-core acessíveis em preço ； A série FX, como linha de processadores de alto desempenho da AMD, se destaca pelo número elevado de núcleos. Os modelos mais valiosos são aqueles com seis ou oito núcleos, que apresentam diferenças significativas em relação às APU e aos Athlon. A série APU, Athlon e FX são distintas; os modelos mais antigos não serão abordados aqui. A partir da arquitetura dos bulldozers, as séries APU e Athlon possuem os mesmos pinos e interfaces de placa-mãe correspondentes ； A série FX sempre utilizou um conjunto diferente de pinos e de interfaces da placa-mãe. Série APU: Além da primeira geração de APU que utilizava a interface FM1 (que não tem valor de compra; a interface FM1, bem como os chipsets A55 e A75, não serão mais mencionados), foram lançadas posteriormente as versões com arquitetura de trator (segunda geração de APU), arquitetura de estaca (terceira geração de APU) e arquitetura de rolo compactador (a geração mais recente, Kaveri APU). Tanto os tratores de terra quanto as rolos compactadores possuem a interface FM2; o rolo compactador Kaveri APU possui a interface FM2+. Série Athlon: Com exceção do Athlon 860K, lançado recentemente e compatível com a interface FM2+, a maioria dos modelos populares e bem-sucedidos da série (Athlon 740, 750K, 760K) é compatível com a interface FM2. Série FX: Atualmente, os modelos principais FX-6300, FX-8320, FX-8150, FX-8350 e FX-8300 utilizam todos o conector AM3+. Com a esclarecimento dos problemas acima, consideramos que completamos o primeiro passo. ◆A interface FM2+ é compatível com os pinos FM2: as placas-mãe com chipsets A78 e A88X são boas opções, pois não são caras. Elas são compatíveis tanto com CPUs que utilizam os pinos FM2 quanto com aqueles que utilizam os pinos FM2+. As placas-mãe com interface FM2+ (chipsets A58, A78, A88X) permitem o uso de CPUs com pinos FM2+, além de serem compatíveis também com processadores que utilizam os pinos FM2. Como o preço das placas-mãe com interface FM2+ não é alto, o autor sugere que, independentemente de se escolher uma APU nova ou antiga, ou da série Athlon, opte-se diretamente por placas-mãe do tipo A78 ou A88X (as placas-mãe A58 têm especificações mais baixas e não são recomendadas). Atualizar para o processador Kaveri é uma maneira mais prática e econômica de fazer a atualização. Além disso, a diferença entre as placas-mãe com os chipsets A78 e A88X também se deve às diferenças em termos de desempenho. (Por exemplo: para jogadores que querem criar arrays de discos, o chipset A88X, em comparação com o A78, além dos modos Raid 0, 1 e 10, também suporta o modo Raid 5.) ) Mas, no geral, a diferença de praticidade entre os dois chipsets não é grande; os usuários podem escolher com base na marca e no preço. Dica importante: 1. É relativamente fácil escolher uma placa-mãe compatível com os CPUs da série FX. Os chipsets correspondentes (970, 990X, 990FX) diferem principalmente em termos de especificações de alimentação e desempenho de expansão. Em geral, as placas-mães de marcas conhecidas oferecem suporte suficiente de alimentação. Apenas algumas placas-mães têm limitações no consumo de energia do CPU, o que pode impedir o uso de CPUs de alto desempenho como o FX-8350. 2. A plataforma AMD não impõe restrições ao chipset da placa-mãe em relação à overclocking; portanto, desde que o CPU seja de versão sem bloqueio de frequência, qualquer placa-mãe compatível poderá oferecer suporte a overclocking. Todos os CPUs das plataformas principais da Intel possuem uma GPU integrada. Já a estratégia da AMD é um pouco diferente: apenas os processadores APU contam com GPU integrada, e o desempenho dessas GPUs é bastante bom. Além disso, embora as séries Athlon e FX não possuam GPU integrada, o Athlon é voltado para usuários iniciantes e de baixo custo, enquanto a série FX oferece desempenho superior, sendo adequada para jogadores de nível intermediário e avançado. Naturalmente, as especificações das GPUs dessas duas séries também são diferentes. Vamos abordar isso em três partes. ◆““GPU integrada potente”: APU não tem vantagem quando combinada com uma GPU dedicada! Se for usado um GPU dedicado, então a placa de vídeo integrada do APU perde sua utilidade. Desde a primeira geração de APUs até os processadores Kaveri APU atuais, a AMD continuou a melhorar o desempenho da placa de vídeo integrada. A placa de vídeo integrada do Kaveri APU utiliza até mesmo a arquitetura GCN; trata-se de um chip da série R7. O modelo topo de linha, A10-7850K, possui até 8 núcleos de processamento gráfico. Com as configurações padrão dos jogos, é possível jogar de maneira fluida. Se as nossas expectativas em relação à qualidade gráfica dos jogos não forem altas, podemos realmente jogar vários jogos sem problemas. Portanto, se nosso orçamento for limitado, não há necessidade de ter uma placa de vídeo dedicada; um processador APU é uma boa opção. Mas, se for usado em conjunto com uma placa de vídeo dedicada, as vantagens da placa de vídeo integrada do seu APU desaparecem por completo. Vale ressaltar que, em comparação com os processadores Athlon da mesma categoria, ele possui uma placa de vídeo integrada a mais. Claro, se tivéssemos originalmente uma plataforma com GPU integrada APU, para melhorar o desempenho, também não haveria problema em escolher uma placa de vídeo com boa relação custo-benefício. ◆“Athlon “acessível”: a melhor configuração é usar uma placa de vídeo dedicada por mil reais; o R7-260X, combinado com o Athlon, oferece um desempenho significativamente melhor. Embora o orçamento seja maior do que o do A10-7850K, o desempenho da GPU é bastante superior. Nos últimos dois anos, foram lançados modelos Athlon baseados em arquiteturas semelhantes às de tratores, estacas e rolos compactadores; em outras palavras, são produtos nos quais a APU não possui placa de vídeo integrada. Mas os Athlon, com a mesma arquitetura e especificações, têm um preço cerca de metade mais baixo em comparação com os APU. Se você não está satisfeito com o desempenho gráfico dos APU e, ao mesmo tempo, seu orçamento para montar um PC caseiro não é muito alto, escolher um Athlon permite que você use o dinheiro restante para adquirir uma placa de vídeo. No entanto, devido às limitações de desempenho dos processadores Athlon, é apropriado usar uma placa de vídeo dedicada com um custo de aproximadamente 500-1000 reais. É possível se inspirar nas placas de vídeo recomendadas para os processadores Core i3: desde a GTX740 e GTX650, até as placas como GTX660 e HD7850, que estão na faixa de preço de mil reais, todas devem ser boas opções. ◆“Série FX de múltiplos núcleos: As placas de vídeo de gama média e alta da série FX são, em sua maioria, modelos antigos que continuam a ser muito vendidos. Placas de vídeo com preço entre 1500 e 2000 yuan são as mais adequadas. Por fim, há os processadores de alta performance da AMD da série FX, com múltiplos núcleos. Como não houve novos modelos lançados recentemente na série FX, neste ano existe apenas um modelo de alto desempenho, o FX-9590, que possui sistema de resfriamento a água. No entanto, esse modelo também é difícil de encontrar no mercado. Os modelos de alta gama da linha principal: FX-8300, FX8320 e FX-8350, têm um preço entre 800 e 1000 yuan. Se forem combinados com placas de vídeo de alto desempenho, cujo preço ultrapassa 3000 yuan, isso não é muito equilibrado em comparação com o preço do CPU. O autor sugere que se opte por placas de vídeo de gama média-alta, com preço entre 1500 e 2000 yuan. O R9-280X oferece uma boa relação custo-benefício na faixa de preço de 1500 a 2000 yuan. Como a plataforma AMD sempre foi voltada para o público geral, os jogadores que escolhem as placas de vídeo de alta performance da AMD o fazem justamente por causa do bom custo-benefício. Se o seu orçamento for relativamente generoso, então os modelos R9-290X e R9-290 da linha A estão disponíveis por preços de 2500 yuan e 2000 yuan, respectivamente. Trata-se dos menores preços já registrados para esses modelos, que são considerados topo de linha. Juntamente com a série FX, esses modelos oferecem uma ótima relação custo-benefício para quem busca um equipamento de alto desempenho. Claro, se o orçamento for um pouco mais limitado, na faixa de 1500-2000 yuan, o R9-280X também é uma opção interessante, abaixo da categoria de produtos topo de linha. Ele permite que os jogos rodem com gráficos de alta qualidade de maneira fluida. Além disso, ele está em linha com a filosofia da AMD de oferecer soluções acessíveis aos usuários. CPU: Athlon II X4 760K (em caixa), 400 yuan. Placa-mãe: ASUS A88XMA, 402 yuan; MSI A88X-G41 PC Mate, 499 yuan. Placa de vídeo: GTX660 Black Edition, 1199 yuan