Existe algum dispositivo desse tipo?
Thread Content
Água a baixa pressão, cerca de 0,05 megapascal, flui sozinha para dentro do recipiente. Nós adicionamos nitrogênio no interior do recipiente, mantendo a pressão em 0,2 megapascal. Depois, a água é enviada para fora do recipiente. Isso é possível? O ponto chave é evitar que a água de baixa pressão entre no recipiente de alta pressão. Se isso for resolvido, não será possível economizar uma bomba?
O proprietário deve levar em consideração a pressão da água de entrada. Se a pressão da água de entrada for alta, basta usar um tanque de amortecimento hermético.
É possível, usando uma bomba de jato, fazer com que o nitrogênio entre no bico e crie um efeito de sifão, permitindo assim a entrada de água a baixa pressão. O problema é que o nitrogênio precisa entrar e sair continuamente; além disso, a economia desse método não parece ser boa, e é preciso controlar bem a pressão no tanque de armazenamento.
É preciso realizar uma série de operações com as válvulas, não é?
A pressão no recipiente varia. Feche a saída de água, feche o fornecimento de nitrogênio. Abra a válvula de alívio. Primeiro, permita que a água entre sob pressão normal. Quando a entrada de água terminar, feche-a. Em seguida, ative o fornecimento de nitrogênio para aumentar a pressão e transportar a água
Se a água a baixa pressão puder manter uma pressão de 0,05 metros de coluna d’água a uma altura de 20 metros, então ela pode ser introduzida diretamente no tanque. No entanto, a entrada de água deve ficar abaixo do nível do líquido no tanque.
Não seria possível usar um válvula de controle automático para isso, por meio de um sistema de interligação?
Injetar água de forma intermitente e pressionar com nitrogênio; esse é o método mais simples, e acredito que seja isso que o autor deseja. Será que precisamos discutir como controlar e regular isso?
Essa é a maneira mais simples de fazer, mas acho que o autor da pergunta não precisa dessa resposta.
A pressão da água de entrada é muito baixa. A água contida no tanque de refluxo de hidrogenação do diesel flui para o tanque de entrada, e depois é transportada para fora da área por meio de uma bomba. Como podemos eliminar o uso dessa bomba?
Se a pressão da água de entrada for baixa, a bomba é indispensável.
Não se deve considerar apenas as bombas de baixo consumo energético; também é preciso levar em conta a facilidade de operação e os custos associados a ela
Parece que você aumentou a pressão no recipiente. Quem mais conseguiria entrar?
O custo de controle automático é muito maior do que o de uma bomba. É melhor instalar uma bomba, simplesmente
Impossível, hehe… É como um motor perpétuo
Eu pensei em uma maneira de fazer o transporte de forma intermitente. Parar o fluxo de água, encher com nitrogênio, expelir a pressão da água, depois inserir água novamente e expelir a pressão mais uma vez. Não se sabe qual é a eficiência econômica disso O gás utilizado é nitrogênio ou ar comprimido proveniente de instalações públicas. Se for usado uma bomba, o motor tem 37 quilowatts-hora de potência, e é utilizado por 3 horas por dia
Pelo que sei, a água utilizada nos tanques de refluxo dos equipamentos é transportada por meio de bombas; esse método é simples e prático. Podem existir outros métodos também, mas, levando em consideração fatores como economia e facilidade de operação, parece que o uso de bombas para transportar a água continua sendo a opção mais viável