HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Evaporação tripla de sulfato de sódio e evaporação MVR

2016-04-11View Original

Thread Content

Utilização da evaporação por cristalização para recuperar sulfato de sódio: capacidade de processamento de 2 t por hora. A concentração de sulfato de sódio é de aproximadamente 25%. A quantidade de água evaporada é de cerca de 1,5. Gostaria de saber se seria melhor usar evaporação em três estágios ou o método MVR. É possível utilizar o MVR?
Reply #22016-04-11
O MVR é bom, pois consome pouca energia e tem baixos custos de operação. No entanto, seu uso não é recomendado quando a quantidade de evaporação é muito pequena. Para processos de evaporação e cristalização, o MVR continua sendo a opção adequada
Reply #32016-04-11
MVR, mas com um investimento muito maior
Reply #42016-04-11
No ano passado, eu configurei um conjunto de equipamentos de evaporação e cristalização do tipo MVR, também para a produção de sulfato de sódio. O resultado obtido com a produção de sal foi bom. Tratava-se do tratamento das águas residuais resultantes da extração de ácidos graxos, provenientes dos resíduos de sabão da empresa Shandong Zouping Samsung Oil. A capacidade de tratamento era de aproximadamente quatro toneladas por dia. Mas também existem problemas. Na verdade, o consumo de vapor pelo MVR é realmente baixo, mas a potência dos compressores de vapor e das bombas de circulação também não é pequena. Se sua empresa dispõe de uma fonte de calor suficiente, você pode considerar o uso do processo de evaporação tripla. Claro, em geral, o MVR ainda é mais econômico. Além disso, os cristais de sal produzidos precisam ser processados também. É melhor pensar nisso antes de planejar tudo
Reply #52016-04-11
O design de descarga é de 1:3 entre sólidos e líquidos. É possível enviar diretamente para a centrífuga para separação dos cristais? É necessário usar um separador rotativo?
Reply #62016-04-13
É assim: utilizamos o método MVR, ou evaporação por membrana descendente. Em seguida, o material vai para o cristalizador OSLO. Depois, é feita uma circulação forçada de volta ao evaporador por membrana descendente. O vapor secundário que sai da parte superior do cristalizador é levado ao compressor de vapor 94, onde sua temperatura é elevada para cerca de 102 graus, a fim de aquecer o evaporador por membrana descendente. Após o aquecimento, o material é enviado ao pré-aquecedor para ser pré-aquecido. Tenta-se manter o uso da fonte de calor de maneira econômica. Quanto à saída do produto, é feita de forma intermitente, com um ciclo a cada duas horas. A capacidade de processamento é de cerca de 8 unidades. O material é colocado em um agitador de pasta, onde a proporção entre sólidos e líquidos fica em torno de 25%. O vapor secundário se transforma em água condensada, o que simplifica o processo de tratamento. Quanto às centrífugas, no início utilizamos aquelas horizontais com filtro, mas como o material era composto por resíduos oleosos e tinha muita matéria orgânica, isso causava entupimento dos filtros. Depois, passamos a usar centrífugas horizontais com parafusos, cujo desempenho na saída do produto é muito bom
Reply #72016-06-15
É melhor adicionar um ciclone, pois isso permite que o teor de sólidos no produto final seja maior. Assim, a centrifugadora funcionará de maneira mais estável. Quanto à recomendação, sugere-se o uso do MVR. O investimento é aproximadamente o dobro em comparação com o sistema de três etapas, mas os custos operacionais são baixos; basicamente, o investimento pode ser recuperado em 1 a 2 anos.
Reply #82016-06-15
Você pode usar a técnica de película descendente para reduzir os custos operacionais, mas, no caso de materiais que contêm muita matéria orgânica, não é necessário realizar um tratamento prévio? À medida que o grau de concentração aumenta, essa matéria orgânica se acumula, fazendo com que o ponto de ebulição aumente bastante. Isso afeta a eficiência da evaporação. Não há necessidade de algum tratamento prévio?
Reply #92016-06-15
Durante o processo de concentração, a formação de camadas de sal nas paredes afeta a transferência de calor? Atualmente, os sistemas MVR têm uma eficiência muito baixa
Reply #102016-06-15
Qual sal específico estamos considerando? O sulfato de sódio não fica retido nas paredes dos tubos de troca de calor. Será que há incrustações de cálcio e magnésio, ou algum outro tipo de sal? Também é possível que os componentes do seu material tenham mudado
Reply #112022-02-10
Grande mestre, no seu projeto, para a evaporação, até que concentração de solução a evaporação ocorre no primeiro e segundo estágios? Nós também estamos desenvolvendo um sistema de secagem por evaporação para Na2SO4

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.