Gostaria de perguntar: no caso de um silo para pós, com capacidade de aproximadamente 200 toneladas, por que os fabricantes o projetam com alimentação tangencial na parte superior?
Thread Content
Eu só queria perguntar: quais são as vantagens do alimentação tangencial? Todos nós utilizamos o método de alimentação direta pela parte superior; o material tem granulometria de 200 mesh e densidade de 1,6, sendo transportado por caminhões-tanque. Depois, devido à urgência, foram adquiridos dois silos de metal do lado de fora; eles recebem o material de forma tangencial. Qual é o sentido disso? O chefe pediu para perguntar: eu realmente não consigo encontrar. Por favor, ajuda, ó poderoso Haiyou.
A alimentação tangencial não gera facilmente poeira
Como isso deve ser entendido? Ou seja, não é fácil que haja poeira, certo? Mas o nosso armazém já possui um sistema de filtragem de poeira no teto; portanto, não haverá poeira externa, independentemente da forma como a carga for inserida. Quanto à poeira interna, qual seria o impacto se houvesse um pouco dela?
Não sei qual é o vosso processo (como é feito o carregamento nos camiões-tanque). Geralmente, o transporte de pós é feito por meio de transporte em fase gasosa. Para garantir que o gás e o pó se separem completamente após a entrada no silo, as entradas de alimentação dos silos são projetadas para permitir a alimentação em direção tangencial, evitando assim que o gás leve consigo o pó (o que poderia afetar o funcionamento do sistema de ventilação e causar perdas de material). Os silos que vocês adquirem utilizam esse método de alimentação padrão.
Ao haver alimentação tangencial, os materiais, devido à força centrífuga, ficam aderidos às paredes do recipiente, descendo ao mesmo tempo que gera rotação, fazendo com que a poeira se mova para todos os lados. O ar relativamente limpo é expelido pelo meio, reduzindo assim a carga do purificador de poeira.
O que estou falando é do silo principal do sistema, inicialmente. Depois que os materiais chegam, eles são transportados por caminhões-tanque; claro, também por meio de transporte pneumático. Depois, para entrar no corpo do silo, as pessoas usam o método tangencial; nós, por nossa vez, utilizamos um sistema de alimentação direta pelo topo do silo, e não vemos nenhum impacto negativo nisso. Além disso, também possuímos um sistema de filtragem no topo do silo.
Hmm, acho que deve haver essa razão: ao alimentar o material no meio, há muita poeira, o que aumenta a carga do sistema de filtragem. Já no caso de alimentação tangencial, isso acaba causando mais desgaste no corpo do tanque. De qualquer forma, também existem desvantagens nisso
Não entendo muito bem. Parece que, se houver atrito no corpo do recipiente, a eletricidade estática deveria ser ainda maior, não é?
Claro, isso está relacionado às propriedades do material. Há uma grande diferença entre materiais em pó e materiais granulados, além disso, isso também está relacionado ao teor de poeira. Você diz que não percebe nenhuma mudança; talvez o teor de pó fininho nos materiais de vocês seja muito baixo, sendo um tipo de material granular. A separação gasoso-sólido é eficaz, por isso não há necessidade de requisitos rigorosos em relação à maneira como o material é alimentado. Outros, porém, não são assim...
Também não. Nossos materiais têm um tamanho de grão de 200 a 250 mesh, o que já é considerado bastante fino. Mas, pessoalmente, não percebo nenhuma diferença. Não sei se o filtro de poeira escolhido é excessivamente grande
O problema da resistência ao desgaste é fácil de resolver; existem muitos produtos resistentes ao desgaste à venda
Bem, afinal, também é um custo, haha