É melhor a gasificação de pó seco ou a gasificação de slurry de carvão?
Thread Content
Propor uma falsa afirmação: é melhor a gasificação com pó seco ou a gasificação com slurry de carvão e água?
Depende de como você analisa a questão. Se considerarmos apenas o consumo, sem levar em conta a adaptabilidade do tipo de carvão, a gaseificação de pó de carvão seco é a melhor opção – pelo menos, o consumo de oxigênio é muito menor, e o consumo de carvão também é reduzido.
Que pergunta grande… Na verdade, se fosse possível utilizar a tecnologia de gaseificação em leito de fluxo na indústria química a base de carvão, ou se houvesse fornos capazes de processar 1000 T/D de carvão, isso seria um grande avanço. Atualmente, como o carvão está tão barato, é difícil dizer o que fazer. Se fosse antes do ano passado, eu escolheria sem hesitar o carvão em pó. Agora, já não tenho tanta certeza
Já se sabe que são proposições falsas, então para que perguntar isso? A tecnologia de gaseificação ainda precisa ser definida de acordo com o tipo de carvão; não existe uma tecnologia que seja absolutamente boa ou ruim.
Cada um tem seus prós e contras; não se pode avaliar se é bom ou ruim de forma isolada. Existem muitos fatores, como o tipo de carvão, entre outros, que precisam ser levados em consideração