Thread Content
Em 2016, o relatório de trabalho da província de Zhejiang mencionou pela primeira vez a necessidade de estabelecer um mecanismo de trabalho no qual “a avaliação energética e ambiental regional, juntamente com os padrões de consumo energético e ambiental por região, substituam a avaliação energética e ambiental de cada projeto””
Só espero que a avaliação ambiental seja confiável, para realmente beneficiar o povo
Este tópico foi editado pela última vez por hnan em 15/04/2016, às 16:29. Jiangsu está sempre na vanguarda. Cada projeto que é desenvolvido exige a realização de avaliações ambientais e de outros tipos de análises, o que realmente representa um desperdício de tempo e dinheiro, além de causar um grande ônus econômico para os investidores. É uma ótima proposta; o importante é que a reforma possa ser implementada com sucesso.
Avaliação ambiental regional versus avaliação ambiental de projetos: talvez seja difícil dizer qual método é mais eficaz para proteger o meio ambiente. Na minha opinião pessoal, cada um tem seus prós e contras. A avaliação ambiental de projetos tem dificuldade em controlar as emissões em nível regional, e a avaliação ambiental regional pode causar desigualdades entre as empresas. As regiões que exigem padrões mais rigorosos são as de avaliação ambiental do projeto + avaliação ambiental regional. Talvez, a implementação de um sistema de responsabilidade pela assinatura seja a solução para o problema das aprovações irresponsáveis dos estudos de impacto ambiental.