HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual é a combinação de processos mais adequada para a remoção de enxofre e nitrogênio dos gases de escape na craqueamento catalítico?

2016-04-16View Original

Thread Content

Qual é a combinação de processos mais adequada para a remoção de enxofre e nitrogênio dos gases de escape na craqueamento catalítico? Atualmente, para a remoção de enxofre e nitrogênio dos gases de combustão na craqueamento catalítico, utiliza-se, em sua maioria, duas técnicas distintas, combinadas forçadamente para formar o chamado processo integrado de remoção de enxofre e nitrogênio. No entanto, existem muitos problemas, como, por exemplo, a fuga de amônia no processo SCR de remoção de nitrogênio, o que pode causar um excesso de amônia nas águas residuais resultantes do processo de remoção de enxofre por método de sódio (EDV ou WGS). O processo de desulfuração e dessulfurização por meio de amônia pode ser considerado um processo verdadeiramente integrado. No entanto, sua aplicação ainda é limitada. É necessário resolver o problema da fuga de amônia...
Reply #22016-04-16
Utilizamos o processo de dessulfuração por método úmido Bellgard EDV5000, bem como o processo de remoção de nitrogênio por oxidação com ozônio a baixas temperaturas. É um processo muito simples e confiável; nenhum problema especial foi observado durante um ciclo completo de operação.
Reply #32016-04-16
A tecnologia integrada de dessulfuração e denitração de gases de combustão, amplamente utilizada no exterior, consiste na combinação da técnica de dessulfuração por método úmido para remover o SOx com a técnica de redução catalítica seletiva para remover o NOx. Trata-se de uma solução integrada que permite a remoção simultânea de sulfetos, nitratos e partículas sólidas
Reply #42016-04-17
O método de remoção de nitrogênio por ozônio apresenta o problema do excesso de nitrogênio em águas residuais salinas.
Reply #52016-04-18
Então, de qual marca vocês usam o gerador de ozônio? É confiável para rodar?
Reply #62016-04-19
Autor do tópico, na minha opinião, a atenção em relação ao processo de remoção de nitrogênio por SCR deve se concentrar mais nos problemas relacionados à pressão no leito do reator e à fuga de amônia. A fuga de amônia não afeta apenas o teor de nitrogênio amônico nas águas residuais salinas; de maneira mais direta, ela causa a formação de ABS na área do economizador de calor. Causa corrosão e perfuração dos tubos do forno
Reply #72016-04-21
Concordo com o ponto de vista acima. Existem casos reais que possam ilustrar isso?
Reply #82016-04-21
O gerador de ozônio não apresenta nenhum problema; apenas os medidores de concentração de oxigênio e de ozônio têm uma taxa alta de falhas. As falhas nesses dois medidores podem causar o desligamento automático do gerador de ozônio. Os fabricantes de geradores de ozônio podem lhe contar isso em particular, para evitar suspeitas de publicidade.
Reply #92016-05-19
É estranho: por que ninguém menciona a tecnologia CANSOLV de desulfuração renovável e limpa?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.