HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como entender a capacidade de extração de ar do ejetor a vapor?

2016-04-21View Original

Thread Content

No padrão 8540, encontrei a definição da vazão de extração da bomba de jato, mas não entendi muito bem. Gostaria de uma explicação. O que significa “nominal em termos de ar equivalente”? Por exemplo, se minha taxa de fluxo é de 100 KG/H e o peso molecular é 23, preciso primeiro converter para a taxa de fluxo do ar, e só depois escolher a quantidade de ar a ser extraído?
Reply #22016-04-26
Sim, converter para equivalente de ar ou equivalente de vapor d’água, e depois fazer o cálculo de projeto. Os testes também são realizados com base no ar equivalente ou na umidade equivalente.
Reply #32016-04-26
Tive a oportunidade de entrar em contato com o responsável pela elaboração das normas, que disse que a quantidade de ar extraído é igual à quantidade de ar que você utiliza, portanto não há necessidade de fazer conversões.
Reply #42016-05-06
Sim, de acordo com o peso molecular do material e a temperatura, calcula-se o equivalente de ar para então realizar o cálculo.
Reply #52016-05-06
Tive a oportunidade de entrar em contato com o responsável pela elaboração das normas, que disse que a quantidade de ar extraído é igual à quantidade de ar que você utiliza, portanto não há necessidade de fazer conversões.
Reply #62016-05-06
Hm. . . . JB/T8540-2013: É um padrão estabelecido pela nossa empresa. Para os usuários, basta indicar as condições de operação; a conversão da qualidade é feita pelos projetistas durante os cálculos relacionados ao injetor.
Reply #72016-05-09
Hangzhou Longda? Eu não entendo muito bem. Já que se trata de vazão em massa, como fazer a conversão? Ou será que, na hora de escolher o modelo, vocês na verdade se baseiam na velocidade do fluxo, convertendo-a para o fluxo de massa dos diferentes gases?
Reply #82016-05-10
É necessário fazer a conversão, pois esse é o padrão internacional; A conversão para ar equivalente ou vapor de água equivalente é feita da mesma maneira nos padrões da Europa e dos Estados Unidos. Do ponto de vista do princípio do injetor, não é correto não fazer essa conversão, pois o injetor é classificado como uma bomba de vácuo de transferência de momento, e há uma grande relação entre seu peso molecular e a temperatura.
Reply #92016-05-16
Concordo com a opinião do 8º andar. Além disso, eu sou da Hangzhou Huada. . . . A Londa foi desenvolvida posteriormente. Por exemplo, em condições de operação semelhantes, ao extrair 100 kg/h de hidrogênio e 100 kg/h de ar, o usuário deve especificar esses valores como 100 kg/h. Os projetistas, por sua vez, precisam distinguir se se trata de hidrogênio ou ar. Portanto, o resultado final da seleção será que o equipamento necessário para extrair hidrogênio é maior do que aquele necessário para extrair ar.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.