Thread Content
Atualmente, encontramos um caso que gostaríamos de discutir com os colegas: Situação atual: existem dois dispositivos independentes, A e B, que produzem os produtos A e B, respectivamente. Do dispositivo A, dois reatores estão ociosos. Ideia do proprietário: utilizar o reator ocioso do dispositivo A para valorizar os ativos existentes. Especificamente, trata-se de utilizar o reator ocioso do dispositivo A para produzir o produto B. O produto B bruto resultante é enviado ao dispositivo B, onde é submetido a processos adicionais como destilação, com o objetivo final de aumentar a capacidade de produção do produto B. Dúvida: Após a reforma, o dispositivo A possui duas linhas de produção simultaneamente (para a produção dos produtos A e B). Embora compartilhem o mesmo material de partida, existem duas linhas de produção independentes. Não está em conformidade com a definição de “instalação” conforme estabelecido na GB50160, em “2.0.12”: Instalação = conjunto de uma ou mais unidades de processo interligadas entre si. ”Também não se enquadra na definição de “unidade combinada” conforme descrito em “2.0.11: Unidades combinadas – Multiple Process Plants”. Trata-se de duas ou mais unidades independentes dispostas de forma compacta, com alimentação direta entre elas. Não existem tanques de armazenamento de matéria-prima intermediária para fins de manutenção. A operação ou a paralisação para manutenção dessas unidades é feita de forma simultânea; portanto, são consideradas como uma única unidade. ” Gostaria de perguntar aos especialistas: essa prática está em conformidade com as exigências legais? Existem riscos em termos de segurança ou algo do tipo?
Há muitos casos que ficam na fronteira, na minha opinião, é preciso separá-los rigorosamente; a segurança vem em primeiro lugar.