O que você acha sobre o incêndio de “22/4” em Jingjiang, Jiangsu? !

Houve um acidente; com certeza há algum problema.

Em operações especiais em empresas químicas, é essencial seguir rigorosamente as normas estabelecidas na GB30871. As medidas de segurança devem ser implementadas de forma adequada.

Foi causado por trabalhos com fogo realizados de forma irregular. Os detalhes específicos ainda serão divulgados em reportagens futuras.

À tarde, fumaça escura chegou até aqui; parece que não há nenhum canhão de incêndio nas proximidades dos tanques de óleo

Foi causado novamente por operações com fogo em condições irregulares. Primeiramente, precisamos dar importância a isso em termos de consciência e compreensão, e depois seguir as regras e procedimentos estabelecidos

1. Foi um acidente de responsabilidade compartilhada. 2. Pertence a acidentes de segurança no trabalho.

A maioria dos acidentes de segurança é causada por erros humanos; por enquanto, há apenas rumores de que eles se devem ao uso inadequado do fogo； Houve também muitos acidentes semelhantes: na minha opinião, as causas dessa frequência de acidentes devem ser analisadas sob vários aspectos. A responsabilidade das empresas é grande: segundo relatos, após o acidente de 12 de agosto em Tianjin, foi realizada uma reunião com os principais responsáveis pelas empresas consideradas de alto risco na região. O responsável pela Jiangsu Deqiao Warehousing Co., Ltd. apresentou um relatório sobre suas atividades durante a reunião, e, juntamente com mais de 30 outras empresas, assinaram um compromisso de garantir a segurança no trabalho. Em 10 de março deste ano, Zhu Xiaobo, diretor do órgão local de supervisão de segurança, visitou a empresa Jiangsu Deqiao Warehousing Co., Ltd., com a qual mantém parceria, para realizar uma inspeção no local. Ele analisou atentamente os sistemas de monitoramento, as medidas de proteção de segurança e os equipamentos de emergência presentes nas áreas de armazenamento da empresa. Além disso, ele apresentou sugestões relacionadas às questões de segurança da empresa. Isso mostra que as empresas não aprenderam de verdade com o acidente em Tianjin, existindo grandes falhas na aprovação de trabalhos que envolvem uso de fogo ； Por outro lado, pode haver uma grande relação com os próprios funcionários que realizam o trabalho com fogo: é preciso analisar esses aspectos: o padrão de qualificação para os soldadores é muito baixo ； Isso fez com que muitos soldadores soubessem apenas que trabalhar com fogo é perigoso: quais são os riscos exatos e por que eles existem não é muito claro ； Claro, há uma grande relação com a educação habitual das empresas.) ； 2. Após o acidente, também se espera que eu seja objetivo em relação a ele: por que o acidente afeta sempre o meio ambiente? É mesmo verdade?

Participei da videoconferência. Acidentes desse tipo são um problema sistêmico; se qualquer etapa for controlada, eles não acontecerão.

A reportagem fala de trabalho com fogo irregular~~ Como é que isso é irregular? ~~

Foi causado por trabalhos com fogo realizados de forma irregular; os procedimentos para o uso do fogo são rigorosamente regulamentados. A principal responsabilidade cabe à liderança.

Foi causado por trabalhos com fogo realizados de forma irregular; os procedimentos para o uso do fogo são rigorosamente regulamentados. A principal responsabilidade cabe à liderança.

O clima ainda não entrou de fato no verão; portanto, não pode ser causado por fatores naturais. Com certeza, é resultado de operações irregulares.

Segundo relatos, um tanque de óleo com capacidade de 5.000 litros pegou fogo, o que causou seu colapso e a formação de um incêndio em área de armazenamento. Normalmente, as áreas de armazenamento de tanques possuem diques de contenção contra incêndios, e sua capacidade deve ser suficiente para abrigar o volume de um tanque máximo. Então, por que a barreira de proteção contra incêndios na área de tanques da Jiangsu Deqiao Warehousing Co., Ltd. não funcionou como deveria?

Com base na análise das informações disponíveis, o problema está principalmente no sistema de segurança. Uma das questões é a aprovação e o controle das operações que envolvem uso de fogo; as infrações cometidas pelos trabalhadores são apenas sintomas, enquanto a causa real está na gestão； Em segundo lugar, o sistema de isolamento remoto não funciona corretamente. As medidas de controle técnico que poderiam reduzir a gravidade dos acidentes não têm efeito nos momentos críticos, tornando-se inúteis. Isso mostra que a empresa não realiza um bom trabalho de manutenção e teste dos equipamentos essenciais.