HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Escolha da pressão de teste de estanqueidade para tubulações com válvulas de segurança tipo discos de ruptura

2016-04-28View Original

Thread Content

Mais uma vez, trata-se da questão da escolha da pressão para os testes de estanqueidade. Embora haja muitos tópicos no fórum sobre esse assunto, minha dúvida ainda não foi resolvida. Por isso, peço ajuda a todos: nos dispositivos feitos de PP, como podem existir vários tipos de pós e partículas, geralmente é utilizado um disco de ruptura antes da válvula de segurança. A pressão de ruptura do disco de ruptura é definida com base na pressão de projeto. Então, qual deve ser a pressão adequada para os testes de estanqueidade dos tubos? Selecione como pressão de ajuste, e a membrana de ruptura certamente se romperá. Se for escolhido um valor 1,05 vezes maior que a pressão de operação, ainda existe o problema da tolerância de ruptura do disco de segurança. Por exemplo, se a tolerância for de ±5%, e a pressão de projeto for aproximadamente 1,1 vezes maior que a pressão de operação, então a pressão de teste de estanqueidade ficará muito próxima à pressão mínima de ruptura do disco de segurança. Nesse caso, há uma grande probabilidade de o disco de segurança se romper. Portanto, em tubulações equipadas com válvulas de segurança tipo disco de segurança, qual deve ser a pressão adequada para o teste de estanqueidade? Será que também é necessário levar em consideração a limitação representada pela pressão mínima de ruptura do disco de segurança? É possível garantir estanqueidade apenas até a pressão de operação máxima? Espero que todos possam compartilhar suas experiências e sugestões. Obrigado!
Reply #22016-04-28
Seguro duplo, hein! Remova a válvula de segurança primeiro, teste-a, e depois instale a válvula de segurança novamente para testá-la
Reply #32016-04-28
Discos de ruptura, válvulas de segurança, participam dos testes de pressão? Não é necessário ser isolado? Após a reinicialização, é realizado o teste de vazamento.
Reply #42016-04-28
Qual deve ser a pressão hermética após a instalação da membrana de detonação?
Reply #52016-04-28
Bem, é preciso determinar a pressão de teste de vazamento com a utilização de discos de ruptura
Reply #62016-04-29
Instalar placas de vedação e determinar a pressão de teste de acordo com as normas···············
Reply #72016-04-29
Não é um teste de pressão... é um teste de estanqueidade a alta pressão, teste de vazamentos
Reply #82016-04-29
Este tópico foi editado pela última vez por waaabc em 29/04/2016, às 11:02. Os testes de estanqueidade devem ser realizados com anexos de segurança adequados; a pressão utilizada nos testes deve ser igual à pressão de projeto. Caso contrário, o teste perde seu sentido. O proprietário do edifício precisa determinar um valor que represente a pressão máxima permitida para o funcionamento do sistema, ou seja, a MAWP. Esse valor geralmente é maior do que a pressão de projeto. Durante o teste, basta definir a pressão de ruptura da membrana de ruptura para esse valor ; Após o teste, volte a usar a membrana de ruptura com a pressão de projeto.
Reply #92016-04-29
Nem as placas de ruptura nem as válvulas de segurança participam dos testes de pressão
Reply #102016-04-30
Obrigado pela discussão, mas será que isso significa que é preciso comprar dois tipos de discos de ruptura? A pressão de disparo da membrana de ruptura é definida durante a fabricação e não deve ser alterada.
Reply #112016-04-30
Bem, não participa dos testes de pressão hidráulica ou pneumática, mas, durante o teste de estanqueidade, é necessário instalar discos de ruptura e válvulas de segurança

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.