Definição da situação de correção dos problemas potenciais
Thread Content
Definição da correção de problemas potencialmente perigosos: Em inspeções internas anteriores, foi apontado o problema de distâncias de segurança insuficientes. No entanto, diante da realidade, a empresa não pode interromper suas atividades, nem tem condições de fechar ou realocar as fábricas e empresas vizinhas, bem como os moradores da região. É possível utilizar o aprimoramento da gestão interna como justificativa para corrigir tais problemas, o que já resolve a questão. Além disso, questões como a distância de segurança e o processo de urbanização fazem com que empresas que operavam em conformidade há anos não atendam mais às normas atuais, sendo assim exigidas correções. Isso é razoável? Quanto aos problemas potenciais, como é que a correção pode ser considerada concluída, além das correções no hardware?
Gerenciar é difícil, do ponto de vista técnico, em termos de automação, métodos de proteção, etc., para reduzir a probabilidade de ocorrência. Supondo que leve cem anos, ou até mil anos, para que isso aconteça!
A consciência típica da linha vermelha não está bem compreendida, não é?
Trata-se de um risco grave; se a empresa não conseguir corrigi-lo, deve informar o órgão local de fiscalização de segurança. Referência.
A distância de segurança é insuficiente; esse é um problema comum em muitas empresas antigas, uma verdadeira dificuldade. As soluções possíveis são: 1. Realocação, seja pela empresa se afastar, seja pelos arredores se afastarem, ou então ambos se afastando o suficiente um do outro. 2. Não é possível realocar ou se afastar; são necessárias medidas de isolamento, como proteção contra incêndios e explosões ； Se as condições forem melhores, ajuste o processo e a disposição. 3. Se nada for possível fazer, é preciso comunicar os riscos, bem como planos de realocação ou correção, à autoridade responsável pela segurança, a fim de reforçar as medidas de gestão.
Na minha opinião, os riscos identificados dentro da empresa têm como objetivo eliminar os problemas no processo de produção, evitando que eles ocorram. Problemas desse tipo não podem ser resolvidos internamente pela empresa； Não faz sentido apresentá-lo: (Primeiro: se a distância de segurança não for suficiente, e o seu projeto for aprovado, as autoridades responsáveis pela aprovação terão que assumir uma grande responsabilidade) ； Quanto às empresas que passam pela aprovação, mas ainda têm problemas reais: não se preocupe com o fato de não estarem em conformidade com as normas ； E o foco deve estar em como fortalecer a gestão da segurança ； Melhoria da capacidade de gestão de pessoal ； Melhoria da capacidade de resposta a emergências ； Assegurar que não haja impacto nas áreas vizinhas, ou, se houver impacto, minimizá-lo.
Quanto a esse problema da distância externa, não concordo muito com o que foi dito lá em cima. Durante as inspeções de segurança, não são consultados os documentos de aprovação anteriores ou os padrões da época; em vez disso, a inspeção é feita de acordo com os padrões atuais. Você faz a avaliação da situação atual a cada vez, e as pessoas também avaliam a empresa usando os padrões atuais. Sua distância de segurança externa já foi aprovada no passado, mas agora não é suficiente. Pode ser que ela atendesse aos padrões da época, mas não aos padrões atuais. Também é possível que, na época da aprovação, houvesse uma abordagem baseada em considerações econômicas. Além disso, pode ser que os órgãos responsáveis não impeçam que outras pessoas construam ilegalmente dentro da sua área de proteção. Mas, seja qual for a causa, você precisa comunicar os riscos envolvidos, para que a entidade responsável por assumir esse risco possa agir em conformidade. Não finja que não sabe de nada; afinal, são vocês que melhor conhecem os perigos relacionados aos seus equipamentos e processos. Além disso, seus planos de emergência e exercícios de treinamento precisam estar bem preparados. Não se pode ser negligente, caso contrário, as coisas vão ficar muito difíceis quando algo acontecer. A opinião pública não vai ficar do seu lado; se algo acontecer com você, você será considerado culpado.
Se as inspeções de segurança apontarem tais problemas e for emitida uma notificação para que sua empresa tome medidas corretivas, só pode haver um resultado: **será necessário iniciar imediatamente os procedimentos para a mudança da empresa, a fim de fornecer uma base legal para essa transferência no futuro.**； Porque, se não for assim, será emitida uma notificação para correção ； Não tem mais nenhum significado prático ； Tomemos como exemplo a distância de segurança: não importa o que as empresas façam, essa distância não pode ser alterada ； Sempre é uma violação das **leis e regulamentos**. No final, esse aviso de correção, quando vocês enviarem após implementar as melhorias no software, acredita-se que será difícil para as autoridades de segurança assinarem, concordando que as melhorias foram efetivamente realizadas.
Eu também sei que isso é frustrante. Na realidade, há muitas empresas que simplesmente fingem não saber disso, e alguns relatórios de avaliação também evitam abordar essas questões. Alguns chefes dizem diretamente: “Façam tudo de acordo com as **exigências; nenhuma empresa consegue sobreviver sem isso”. Mas, para o desenvolvimento a longo prazo da empresa, há alguns problemas que precisam ser enfrentados. Após o acidente de Tianjin em 8 de dezembro, acho que não faz mais sentido discutir esse assunto. As exigências em termos de distâncias de segurança, do ponto de vista político, só vão se tornar cada vez mais rigorosas.