HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Tecnologia avançada internacional de separação por ciclone

2016-04-29View Original

Thread Content

Usado principalmente para a separação do pó de carvão nos depósitos de carvão. No país, já existem separadores ciclônicos desenvolvidos pelo diretor Peng Weiming, que contam com pinos de reforço de vórtices. Deseja-se encontrar tecnologias mais avançadas para serem adotadas. Sou um completo iniciante; cheguei aqui apenas depois de pesquisar no Baidu. Peço ajuda aos mais experientes. Eu já não consigo sair do Baidu.
Reply #22016-04-29
Vá à Finlândia para conhecer as centrífugas. Mesmo que sejam caras, não é certo que você consiga comprá-las
Reply #32016-04-30
Recomenda-se acessar diretamente o link http://bbs.hcbbs.com/thread-1354813-1-1.html no fórum HaiChuan Chemical, para saber mais sobre as tecnologias e equipamentos avançados de separação por ciclone de precisão utilizados em nível internacional. Para obter informações detalhadas, entre em contato diretamente com uma empresa especializada em tecnologia de separação por ciclone.
Reply #42016-05-09
Pelo que sei, a precisão de separação que as tecnologias de separação por ciclone existentes conseguem atingir é de mais de 95% para partículas de 10μm. Quanto à separação do pó de carvão que você mencionou, qual é o volume de ar utilizado nesse processo? Qual é a precisão de separação necessária? O design e a fabricação de separadores de ciclone no exterior são significativamente mais caros do que no país.
Reply #52016-05-09
Atualmente, de fato, existem muitas empresas nacionais que projetam e produzem separadores de ciclone. No entanto, a estrutura interna e o modo de configuração dos componentes dos separadores de tipo ciclônico multifatorial no exterior são fundamentalmente diferentes dos separadores ciclônicos utilizados no país. O separador de ciclone também pertence à categoria dos separadores de fluxo circular. Quando as condições de operação são as mesmas, maior é o diâmetro de rotação do fluido dentro do separador, menor será a velocidade angular de rotação ; A eficiência de separação é diretamente proporcional à velocidade angular de rotação do fluido. O diâmetro de rotação do fluido nos separadores ciclônicos domésticos costuma ser de vários metros, enquanto no separador de tipo “híbrido” com múltiplos elementos de separação, o diâmetro de rotação do fluido não excede 4 polegadas. A eficiência de separação também não é a mesma em ambos os casos. Além disso, as empresas nacionais que desenvolvem separadores de escoamento centrífugo carecem de plataformas de sistema para cálculos dinâmicos precisos. Muitos parâmetros são determinados por meio de estimativas empíricas ou consultando tabelas tradicionais, o que dificulta a obtenção precisa da forma do fluido em rotação e de seus parâmetros em diferentes condições operacionais. Frequentemente, os separadores de escoamento centrífugo projetados por empresas nacionais apresentam um desempenho real de separação muito distante dos resultados calculados.
Reply #62016-05-12
Primeiramente, concordo plenamente com o seu ponto de vista: de fato, algumas empresas nacionais apresentam uma grande discrepância entre o projeto dos equipamentos de ciclone e sua aplicação prática. Pelo que entendo, o separador de ciclone (chamado de grande ciclone) e o separador de tipo ciclônico com vários fatores (seria apropriado chamá-lo de pequeno ciclone de múltiplos tubos?) ) ainda existem diferenças significativas. Primeiro, a eficiência de cálculo dos grandes ciclones geralmente não é tão alta quanto a dos ciclones com vários tubos, o que é fácil de entender ; Em segundo lugar, a queda de pressão em um ciclone de vários tubos deve ser maior do que a de um ciclone grande que lida com a mesma quantidade de gás ; Terceiro, os ciclones de vários tubos são mais propensos a entupir. Além disso, quando um deles se entope, isso afeta a eficiência geral do sistema, e sua manutenção e limpeza se tornam difíceis. É por esse motivo que, em alguns setores, os ciclones de vários tubos são substituídos por ciclones maiores. Espero poder trocar ideias e receber correções. Obrigado!
Reply #72016-05-17
Este tópico foi editado pela última vez por luoli519 em 6/11/2021, às 19:10. Olá! Recomendamos que o “Grande Ciclone” seja denominado como separador de ciclone padrão tradicional, e que o “Pequeno Ciclone de Várias Tubulações” seja substituído por separador de cisalhamento multifatorial. O uso de termos técnicos evita mal-entendidos no sentido de que os dois tipos de separadores sejam apenas diferenciados por tamanho e quantidade. Na verdade, o separador de tipo ciclônico com múltiplos fatores possui um design de entrada de fluido que utiliza canais de entrada simétricos e tangenciais. Isso faz com que haja diferenças significativas em relação aos separadores ciclônicos tradicionais, especialmente no que diz respeito à distribuição das partículas de fluido e à estabilidade da velocidade de rotação no início do processo de separação. Em segundo lugar, o separador de tipo ciclônico multifatorial possui, em seu interior, um conjunto de componentes hidrodinâmicos bastante complexos. Já o separador ciclônico padrão não tem esses componentes internos; é, na verdade, apenas uma estrutura vazia. Separadores de dinâmica de fluidos, se os parâmetros dinâmicos e o modelo de funcionamento não forem suficientemente estacionários, a eficiência de trabalho não será estável nem confiável. Quanto à queda de pressão de operação dos separadores de tipo ciclônico multifatorial e dos separadores ciclônicos convencionais, isso depende principalmente do valor do quadrado da velocidade do fluido no momento em que ele é colocado em movimento rotativo. Devido à plataforma de sistema de cálculo do design do separador de tipo ciclônico multifatorial, que é diferente dos separadores ciclônicos tradicionais, existe uma grande diferença no valor máximo permitido para a velocidade com que o fluido é introduzido no estado ciclônico. Além disso, a queda de pressão durante a operação também varia. Sob as mesmas condições de operação, a queda de pressão no separador de tipo ciclônico com vários fatores não é necessariamente maior do que a dos separadores ciclônicos convencionais; na verdade, pode até ser bem menor ; No entanto, isso exige uma configuração interna mais complexa e um custo maior. Portanto, no trabalho de projeto prático, é responsabilidade das empresas especializadas em tecnologias de separação dinâmica desenvolver separadores de tipo ciclônico com múltiplos fatores, que ofereçam alta eficiência de separação, confiabilidade e estabilidade, além de um custo mínimo – tudo isso, respeitando os requisitos técnicos relacionados à queda de pressão durante o funcionamento do processo. Quanto aos problemas de entupimento em alguns tipos comuns de separadores de escoamento centrífugo, este também é um dos assuntos que mais geram preocupação e discussão ao longo do tempo. Tanto os separadores ciclônicos tradicionais quanto os separadores tipo RF de múltiplos fatores pertencem ao tipo de separador ciclônico de fluxo refletido. Quando o fluido de fase leve chega ao cone refletor na parte inferior, a direção e o sentido da rotação do fluido são invertidos, criando um “efeito tufão”. Isso gera uma “pressão negativa”, que dificulta a saída do líquido e pode causar o entupimento devido à formação de pontes entre as partículas sólidas. Para os separadores de ciclone de fluxo refletido, é necessário ajustar novamente o canal de fluxo, a fim de minimizar o impacto do “efeito tufão” no descarte do material. Já o separador de tipo AX, que utiliza ciclones multifatoriais para a separação, pertence à categoria dos separadores por ciclone de tipo axial. Ele consegue evitar efetivamente os problemas relacionados à descarga dos materiais separados. É uma opção excelente, especialmente em situações em que é necessário remover misturas viscosas como alcatrão e poeira dos gases resultantes da pirólise a altas temperaturas. Para condições de operação extremamente especiais, empresas especializadas em tecnologias de separação dinâmica projetam os componentes internos dos separadores de tipo ciclônico de vários fatores como uma estrutura desmontável. Isso garante a eficiência geral do separador, além de resolver os problemas relacionados à manutenção e limpeza. Sobre tecnologias e equipamentos de separação dinamicamente eficientes para diferentes tipos de sistemas, como o separador de tipo G54 com rotores multifatoriais, para separações de tipo gás-líquido, gás-sólido, gás-líquido-sólido, líquido-líquido e gás-líquido-líquido-sólido, por favor, acesse as informações diretamente pelo fórum HaiChuan Chemical. Para mais detalhes técnicos, entre em contato com uma empresa especializada em tecnologias de separação dinâmica.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.