Sobre a seleção do SIS
Thread Content
Recentemente, nossa fábrica deseja implementar um sistema SIS. Quais são os pontos que devem ser levados em consideração na escolha do sistema?
O SIS geralmente representa um ponto importante nos sistemas de controle, garantindo a produção dos equipamentos e a segurança do pessoal. Por isso, é necessário ter cuidado ao escolher um sistema maduro e confiável. Nossa fábrica utiliza mais de uma dúzia de sistemas SIS da Honeywell
Atente para a redundância em cartões, fontes de alimentação, comunicações, etc. Deve haver estações de referência, e prefira marcas estrangeiras sempre que possível
O usuário leva em consideração segurança, estabilidade e custo-benefício. Mais maduro e confiável
Apenas em termos de participação de mercado no mercado interno, a TRICON e a HIMA estão muito à frente.
TRICON, HIMA, Rockwell, Zhongkong e HollySys também produzem SIS :D
Em termos de marcas, os melhores fornecedores de sistemas SIS no mercado nacional são a HIMA/TRICON/HONEYWELL. Eles praticamente monopolizam o setor de petroquímica. Para fábricas químicas comuns, o nível desses sistemas não é tão alto. Se considerarmos o investimento, a Yokogawa, Emerson e Siemens são boas opções. As empresas nacionais também possuem certificações, mas seu desempenho real não é tão bom. A seleção do modelo geralmente é feita diretamente pelo fabricante, mas ainda há muitos fatores que precisam ser levados em consideração.
O TCS-900 SIS da Central de Controle foi certificado pela TUV no ano passado, mas parece que ainda não há resultados concretos.
O principal é considerar a lógica da empresa de projetos. Com base nessa lógica, define-se a lógica do SIS. Quanto ao hardware, o Elop II da HIMA já é uma ótima opção; também se pode usar o SILWORX
HIMA é melhor que HONEYWELL?
Claro, a HIMA é uma fabricante profissional de SIS. Após o fim da produção do FSC da Honeywell, o sistema SM que eles oferecem atualmente não é nada impressionante. Se for para falar sobre uso, também é preciso ter cuidado com a maneira como se utiliza. Quanto à especialização, sem dúvida a HIMA é mais especializada do que a Honeywell
Eu ampliei meus conhecimentos, obrigado
Na verdade, nossa fábrica não tem muitos pontos de controle; ao usar um sistema SIS, parece que estamos tentando fazer algo muito grande com recursos limitados.
Se são poucos pontos, apenas algumas dezenas, quanto custaria aproximadamente?
Quando se fala em SIS, os produtos da HIMA e Triconex são, sem dúvida, os melhores
O sistema SIS deve levar em consideração não apenas o sistema em si, mas também os instrumentos de campo, cabos, etc. O nível de segurança deve ser avaliado de forma abrangente. O nível SIL mais baixo atende ao nível de segurança do projeto. É preciso levar em consideração as condições reais: se o número de pontos for baixo e o nível de perigo não for alto, então se pode considerar a marca Holley. Eu uso a Holley, já faz um ano que a uso, e ainda está funcionando bem.
É necessário utilizar o sistema HIMAX, em conjunto com o silworx da HIMA
O sistema SM da Honeywell é uma porcaria; não compre HIMA ou TRICON. É melhor comprar produtos da Yokogawa do que da Honeywell. Os conectores são expostos, e a qualidade dos componentes também não é tão boa quanto a da HIMA e da Yokogawa. Não é recomendado usar
Por volta das 20 horas, recomendo o DeltaV SIS da EMERSON, para uso em sistemas de 16 pontos. O custo-benefício é muito bom.