Vou fazer uma pequena pergunta para testá-lo! . . . As respostas foram divulgadas! Andar 119, as respostas foram divulgadas! Andar 119, respostas...
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 2016-11-18, às 21:11. Vou fazer uma pequena pergunta para testar sua capacidade de visão e julgamento: um medidor de pressão digital com precisão de 2 MPa exibe os valores em 2 dígitos. Quando a pressão é zero, o valor mostrado permanece sempre 0,0 MPa durante 8 horas. Já outro medidor de pressão digital com precisão de 2 MPa exibe os valores em 4 dígitos. Quando a pressão é zero, o valor mostrado varia entre -0,006 MPa, -0,001 MPa, 0,003 MPa e 0,006 MPa, dentro da faixa de ±0,006 MPa. Qual dos dois medidores tem maior estabilidade? Observação: Todos são bem-vindos a participar! Os participantes ganharão 5 pontos como recompensa. As respostas serão divulgadas no tópico número 119
Medidor de pressão com display de 4 dígitos e precisão de 2 MPa; boa estabilidade
Olhando para as condições de uso do instrumento, quanto maior o grau de precisão, melhor, é claro.
Por que não se pergunta sobre a precisão, e sim sobre a estabilidade? . . A estabilidade deve ser a primeira coisa positiva~~ Dentro de seu intervalo de precisão, ela é estável. . .
Pessoalmente, acho que um número de quatro dígitos é melhor
Um com 2 dígitos e outro com 4 dígitos: estão em níveis completamente diferentes, sendo impossível fazer uma comparação. É como em um combate de boxe: o campeão dos pesos-leves não pode ser considerado mais forte do que o vice-campeão ou os terceiros, quartos, ... colocados nos pesos pesados.
Se o segundo display for alterado para mostrar dois dígitos, será que será exibido ±0,0?
O primeiro tem boa estabilidade e alta precisão; quanto menos estável, pior
Por meio disso, não é possível perceber a estabilidade; apenas o estado de funcionamento pode ser avaliado. Quanto ao que é melhor, claro que o que tem maior precisão é o melhor.
Parece que são quatro dígitos. A razão é a seguinte: mesmo que os quatro dígitos estejam em constante flutuação, o intervalo de variação é, no máximo, de três casas decimais. Em uma tabela com dois dígitos, isso não é perceptível de forma alguma ； Já os relógios dos dois, têm uma precisão limitada a algumas casas decimais; as flutuações são de ±0,1. Nos relógios com quatro casas decimais, as flutuações tornam-se bastante significativas ； A diferença entre os dois é bem grande
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 07/05/2016, às 09:55. Observação: Os participantes ganharão 5 pontos como recompensa. Haverá um prêmio especial quando se atingir o 100º andar. As respostas serão divulgadas, juntamente com as explicações para elas. Venham participar! Se você não consegue resolver esse problema, então você realmente não sabe nada!
O segundo valor é alto, né? Mesmo mudando para três casas decimais, não há variação alguma!
Primeiro, é preciso unificar um indicador: estabilidade. Existe uma definição clara de estabilidade mencionada pelo autor? Qual é a relação entre a estabilidade mencionada pelo autor e a precisão (incerteza)? Geralmente, o que preocupa as pessoas é a precisão (incerteza), portanto, deve-se usar a precisão, cujo conceito está claramente definido, para descrevê-la. Mas, com base nas duas condições de desempenho fornecidas pelo autor do tópico, ainda não é possível determinar.
Eu escolho números de 4 dígitos, pois têm maior estabilidade, porcozinho
Resposta ao andar 19: 1. Estabilidade: como o nome já indica, refere-se ao grau de “estabilidade”. Ou seja, é a capacidade do instrumento de manter seus valores de medição constantes, quando as condições de operação permanecem inalteradas. Em termos técnicos, isso é chamado de “drift temporal”. Eu explico de maneira bem simples, sem usar termos técnicos formais; para um conceito mais preciso, consulte a seção sobre terminologia de medição estabelecida pelas normas nacionais. 2. A estabilidade é uma propriedade inerente ao instrumento; ela existe independentemente da precisão do mesmo. 3. Quanto à precisão do instrumento, por um lado, ela depende das propriedades inerentes ao próprio instrumento, como resolução, linearidade, erro de repetição, drift temporal, drift térmico, etc. Por outro lado, ela também depende fortemente da precisão da fonte de referência utilizada para calibrar o instrumento Por outro lado, é fortemente condicionado pela precisão da fonte de calibração! Por outro lado, é fortemente condicionado pela precisão da fonte de calibração!