Quanto a alguns problemas presentes nos projetos de reforma e ampliação, como lidar com as normas e as situações ambíguas?
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por 328104062 em 2016-5-5, às 23:24. Como o título já indica: durante as reformas e ampliações dos projetos atuais, surgem alguns problemas na construção no local. Se tudo for feito de acordo com as normas padrão, isso pode ser muito demorado e custoso. 1) Para instalar novos equipamentos (torres, compressores, trocadores de calor, tanques de armazenamento, etc.), percebeu-se que as fundações desses equipamentos ficam exatamente acima dos canais de cabos e das linhas de água de circulação. Ou seja, os canais de cabos e as linhas de água precisam passar por cima dessas fundações. Se for necessário reinstalar os cabos (10KV, 380V, 220V), será preciso reconstruir os canais de cabos, o que tornará o comprimento dos cabos insuficiente. Será possível transformar os canais de cabos em tubulações que passem por baixo das fundações dos compressores e das torres? A passagem dos tubos de canaletas de cabos e das linhas de água de circulação pela fundação viola as normas? Qual norma foi violada? 2. Durante a reforma do motor resfriado a ar, constatou-se que o comprimento dos cabos dos novos motores era insuficiente. Mesmo após remover as caixas de cabos e tentar esticá-los da melhor maneira possível, o comprimento dos cabos continuava sendo 1-2 metros menor. É possível conectar os cabos de alguma forma? O cabo em questão é, principalmente, um cabo de alimentação de 380V. Já o cabo do circuito secundário da coluna de operação é de 220V. Devido a algum motivo, os instrumentos e os fios elétricos do forno de aquecimento foram destruídos. Isso inclui os fios de sinal de 4-20mA, os fios de alimentação da válvula eletromagnética de 24V, os fios de comunicação da posição da válvula de 24V, os fios do acendedor do forno de aquecimento de 380V, e os fios do circuito secundário de 220V. Não é possível reinstalar esses fios. Será que é possível conectá-los novamente? 4. Os cabos de instrumentação e elétricos precisam ser individuais? Se o comprimento não for suficiente, é possível conectar? Em qual norma isso é especificamente estabelecido?
Quem projetou isso? ？ ？ É uma situação terrível: não há experiência suficiente, as considerações feitas são muito simplistas. Não foram levados em conta os margens e coeficientes necessários no projeto. O planejamento dos materiais é baseado em valores teóricos. Não quero criticar, mas os valores indicados nos desenhos também são teóricos. Além disso, os cabos deveriam ir do motor até a sala de distribuição; ir na direção oposta não faz sentido. Cabo de alimentação de 380V: há muitas conexões, o que faz com que ele esquente facilmente. O cabo de sinal tem um blindagem deficiente, sendo difícil de tratar; é melhor não fazer conexões adicionais. Quem fizer isso, será punido.
Quanto mais linhas de conexão houver, mais caixas de conexão serão necessárias; um número excessivo delas sempre acaba causando problemas. Se a base for perfurada, ela não conseguirá suportar o peso previsto no projeto, o que representa um risco para a segurança. Além disso, isso viola todas as normas aplicáveis
Sugestão pessoal: as normas padrão em primeiro lugar, ou seja, a segurança em primeiro lugar.
Projetado, construído e produzido de acordo com os padrões correspondentes.
É absolutamente proibido fazer alterações sem autorização. Por favor, peça a um estúdio de design qualificado que faça as alterações necessárias antes da construção. Caso contrário, a pressão em termos de segurança será muito grande, e se surgirem problemas, isso vai causar muitas complicações.
Este tópico foi editado pela última vez por 328104062 em 06/05/2016, às 14:03. Na prática, não se pode culpar inteiramente o design; às vezes, o design é feito de acordo com as normas estabelecidas, e os responsáveis pelo design assinam os documentos relacionados. O design, a revisão e a aprovação também são assinados por alguém. Na verdade, o que é importante é a execução da obra – mas quem será quem assinará os documentos relacionados à execução? Será que um sindicato vai assinar? Alguns nem sabem ler as letras
Fique tranquilo, é definitivamente um estúdio de design sério. Tanto o proprietário quanto o estúdio de design são muito comprometidos com o trabalho, pois poucas pessoas têm coragem de assumir responsabilidades. Hehe, você entende, não é?
Este tópico foi editado pela última vez por *nht1 em 6/5/2016, às 16:05. Acho que não se pode culpar quem assinou. Há algum erro no design? Esse é o ponto chave: quem faz a revisão pode não entender tudo, mas quem conseguirá identificar os problemas irá apontá-los. Ninguém consegue encontrar todos os problemas. O ponto chave está no design: distâncias insuficientes, comprimentos insuficientes, altura dos andares insuficiente, altura de instalação insuficiente, espaço insuficiente para instalação – esses erros básicos devem ser da responsabilidade do projetista. Claro, os problemas individuais de interferência dos canos podem ser considerados aceitáveis. Às vezes, as normas também são recomendações ou, na maioria dos casos, é assim que acontece. Mas, em situações especiais, é preciso adotar medidas diferentes. Isso envolve questões relacionadas à experiência: ter experiência em obras de construção (requisitos de construção, ordem de execução, etc.), experiência operacional, experiência em manutenção, experiência em içamento, experiência em instalação, experiência em gestão de processos, experiência em gestão de segurança, experiência em gestão da padronização no local, entre outras. Tudo isso influencia, de alguma forma, a visão do projetista. Hoje em dia, há cada vez menos pessoas que não sabem ler. Quase não existem mais pessoas assim. Todos os donos de empresas que contratam mão de obra conhecem essas técnicas de instalação. Claro, quando surgem problemas durante a construção, todos procuram pelos documentos correspondentes. Será que o plano de construção especifica como a obra deve ser realizada?
Você não entendeu o que quero dizer. O ponto chave é a qualificação dos trabalhadores que realizam a construção; pode ser que sejam trabalhadores rurais. Claro, não há intenção de discriminar esses trabalhadores. A questão é: a construção foi feita de acordo com os planos? ？
Não se deve construir de acordo com o plano, só resta recusar a inspeção.