HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Diferenças entre S30408 e 0Cr18Ni9

2016-05-08View Original

Thread Content

Um tanque projetado, com corpo feito de material S30408, e conexões feitas de material 0Cr18Ni9
Reply #22016-05-08
Os componentes devem ser os mesmos; a diferença pode estar no fato de que um é feito de chapa e o outro de tubo, sendo que os padrões são diferentes
Reply #32016-05-08
Quanto à origem dos materiais, geralmente existem padrões. Comparando, é possível ver a diferença.
Reply #42016-05-08
O mesmo, na maioria dos casos é 304
Reply #52016-05-08
A forma mais precisa de escrever é modelo+número padrão. . .
Reply #62016-05-09
O material do corpo do tubo deve ser o S30408, conforme especificado na norma GB24511-2009. O material das conexões deve ser o S30408, conforme especificado na norma GB/T14976-2012. S30408 é um código numérico que identifica o material. 0Cr18Ni9 é a designação do material segundo a norma GB/T14976-2002. Nessa norma, a designação do material para tubos correspondentes a S30408 é 0Cr18Ni9. É necessário utilizar os códigos numéricos de acordo com as normas mais recentes
Reply #72016-05-09
Um é um padrão antigo e o outro, um padrão novo. Quanto à composição química, a principal diferença está no teor de cromo: 17% em um e 18% no outro
Reply #82016-05-20
O 0Cr18Ni9 já não é mais utilizado?
Reply #92016-05-20
O S30408 é o que normalmente é chamado de 304. Em novos padrões, 0Cr18Ni9 passou a ser denominado 06Cr19Ni10. Em termos da própria matéria-prima, não há diferença alguma
Reply #102016-05-22
No SW6, o material dos tubos de conexão e de troca de calor inclui ambos os tipos. No entanto, a tensão admissível do S30408 é menor que a do 0Cr18Ni9; portanto, deve-se aplicar um fator de 0,85 ao calcular as propriedades dos tubos soldados

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.