Sobre a sequência PSA
Thread Content
Nosso equipamento possui 10 torres de adsorção; a configuração passou de 10-2-4 para 10-2-3. Esse método de equalização de tensão tem um passo a menos. Quais são as vantagens e desvantagens dele?
Na equalização de pressão, 4 torres foram substituídas por 3; assim, a diferença de pressão na equalização aumenta. Um tempo maior de equalização é favorável à regeneração, mas o aumento do tempo de adsorção afeta a pureza do gás produzido
O número de ciclos de equalização de pressão afeta a taxa de obtenção de hidrogênio. Em teoria, quanto maior o número de ciclos de equalização de pressão, maior será a taxa de obtenção de hidrogênio.
Não consigo entender por que, quanto maior o número de ciclos de equalização de pressão, maior é a taxa de obtenção de hidrogênio
A adsorção por troca de pressão consiste em adsorção a alta pressão e desadsorção a baixa pressão. Quanto mais vezes se realiza essa troca de pressão, menor fica a pressão, e assim mais impurezas são removidas
Sou um iniciante. Pode me explicar por que, quanto maior o número de ajustes de pressão, menor fica a pressão?
A pressão no final do processo 4D certamente é menor do que a pressão no final do processo 3D. As etapas seguintes, como a expansão e a lavagem, servem para eliminar a pressão que permanece após o processo 4D ou 3D. Quanto maior a pressão final após a redução da pressão uniforme, mais gás de análise é liberado, e menor será a quantidade de gás do produto. O processo de equalização de pressão consiste em recuperar a pressão dentro da torre de recuperação. Quanto mais vezes isso for feito, maior será, naturalmente, a taxa de recuperação do hidrogênio
Vendo que você está se preocupando com esse problema, vamos dar um exemplo: suponhamos que a pressão de adsorção seja de 2,2 MPa, e a pressão no final do processo de lavagem seja de 0,03 MPa. A diferença de pressão para cada um dos quatro processos de equalização é igual a (2,2 – 0,03)/5 = 0,434 MPa. Portanto: 2,2 → após o primeiro processo de equalização: 1,766; após o segundo: 1,332; após o terceiro: 0,898; após o quarto: 0,464. No final, a pressão é de 0,03 MPa. Já para três processos de equalização, a diferença de pressão é igual a (2,2 – 0,03)/4 = 0,5425 MPa. Portanto: 2,2 → após o primeiro processo: 1,6575; após o segundo: 1,115; após o terceiro: 0,5725. No final, a pressão ainda é de 0,03 MPa. Como pode-se ver, as pressões no final dos quatro processos de equalização são diferentes das pressões no final dos três processos. Como a pressão após os quatro processos é menor, mais hidrogênio é recuperado, o que resulta em uma taxa de recuperação maior! Não sei se você entendeu com essa explicação
Quanto menor a pressão, mais limpo fica o enxágue. É assim que se pode entender?