Escolha do medidor de vazão para dois regimes de operação

É necessário informar a faixa de vazão, a perda de pressão permitida, se há medição do consumo, etc. Consulte primeiro as recomendações: a opção mais barata são as placas de orifício, com compensação de pressão. Claro, não tenho nada contra você comprar um medidor de vazão de massa. A configuração do DCS acumula, conforme a temperatura, se é o fluxo de água quente ou o fluxo de vapor.

O medidor de vazão em massa não deve ter problemas.

Um é líquido, o outro é vapor; na minha opinião, é difícil medir com um medidor de vazão!

Dois medidores de vazão diferentes são conectados em paralelo; aquele que não está sendo usado pode ser desligado. É difícil resolver esse problema com um único medidor. Os medidores de vazão por massa também podem não ser uma solução adequada, além de serem muito caros

Requer alta precisão: use um medidor de vazão massiva~

Medidores de vazão por turbina, medidores de vazão em massa e medidores Anemometer podem ser considerados; o proprietário pode fazer a seleção com base no custo-benefício.

Esse é o medidor de vazão em massa. Já o vi antes; no processo de produção, foi mencionado que se deve usar um medidor de vazão em massa. Não é por causa da precisão de medição, mas sim porque permite a medição por zonas durante a configuração do sistema. Mas não sei por que foi projetado dessa maneira. Parece que, em algum dispositivo de combinação térmica, existe uma linha de aquecimento auxiliar que permite o uso de água quente ou vapor – ambos podem ser utilizados

Para isso, usa-se um medidor de vazão de qualidade e mais caro; para casos mais baratos, utiliza-se um medidor de vazão com placa de orifício integrada

DCS configura dois FI: A para água quente e B para vapor 1. Placa de orifício + um transmissor. De acordo com as suas condições, o fluxo de vapor é relativamente baixo. Portanto, o fluxo de água quente corresponde às condições de operação previstas para a placa de orifício (o que determina o tamanho dos orifícios), enquanto o fluxo de vapor é calculado indiretamente (com base no fato de que a diferença de pressão não muda). Como resultado, a placa de orifícios capaz de atender às necessidades de água quente tem um limite de vazão de aproximadamente 2300 KG/H em condições de vapor. Isso é desfavorável para a medição do vapor, pois a faixa de vazão é muito grande. 2. Placa de orifício + dois transmissores: o fluxo de água quente é o regime de operação previsto para a placa de orifício. Em condições de água quente: FI-A (0–50 m³), diferença de pressão de 50 KPA; a razão de abertura é aproximadamente 0,515. Transmissor de vapor, diferença de pressão de 10 KPA, vazão correspondente FI-B (0–1073 KG). É essa a ideia: calcular com precisão e perguntar à fabricante. Quanto às ruas de vórtice, a cada troca de combustível é preciso modificar a densidade de configuração (devido à diferença dos meios), o que também é problemático. No caso dos medidores de vazão em massa, depende do custo-benefício de cada um deles. @jiaguoyun @Arco grande para cavalo grande

Se o vapor estiver saturado, provavelmente haverá água nele

Se a faixa de medição for a mesma, pode-se instalar apenas um medidor de vazão por turbilhão. No entanto, é necessário conectar dois instrumentos de display em série no circuito de saída: um para mostrar o vazão e a quantidade acumulada de água quente, e outro para mostrar o vazão e a quantidade acumulada de vapor.

Basta instalar dois medidores de vazão por turbilhão: um para medir o vapor e outro para medir a água quente.