Se o componente de regulação for instalado de forma invertida, qual é uma boa solução?

Isso é uma solução ruim, ah~~ Não conseguimos extrair o componente de regulação. Com 250 quilos de hidrogênio, a solução que temos agora é inverter as pressões positiva e negativa do transmissor. Assim, ainda é possível usar, mas o valor obtido não é preciso; fica menor do que o valor real. .

Método caseiro, veja no quarto andar. http://bbs.hcbbs.com/thread-1578304-1-1.html

Veja se você precisa de um valor preciso. Se for o caso, é melhor esperar até que as atividades parem para trocá-lo. De qualquer forma, isso só resolve o problema temporariamente, sem resolver a raiz do problema. Dizem que esse medidor de vazão não é preciso. . . Para que serve um medidor de vazão então? . .

Este tópico foi editado pela última vez por yuchenchf em 17/05/2016, às 08:40. Na verdade, é possível pedir à fabricante que faça os cálculos necessários. Lembro-me de que existe algum fator relacionado ao fato de a placa de orifício ser instalada de maneira invertida; nesse caso, a diferença de pressão diminui em relação aos valores normais. Existe uma relação específica para isso. Quando se configura o transmissor de maneira invertida, basta multiplicar o valor obtido pelo coeficiente correspondente para calcular o fluxo. Mas lembro-me de que, às vezes, as pessoas dizem que a leitura fica maior quando a placa de orifício é instalada de maneira invertida. Isso acontece por dois motivos: o principal é a redução da diferença de pressão, o que faz com que a leitura seja menor. Esqueci qual é o outro fator… Acho que tem a ver com o efeito de direcionamento do líquido. Se a placa de orifício for instalada de maneira invertida, não é preciso levar esse fator em consideração. Portanto, o erro de medição certamente aumentará um pouco, hehehe

Isso só resolve o problema do medidor, mas esse medidor já não tem mais sentido algum. Basta verificar se a restrição de fluxo não é excessiva; só resta esperar que ele seja consertado!

Este tópico foi editado pela última vez por seiluobin em 13/05/2016, às 08:55. Parece ser mesmo isso. Onde você encontrou isso? Você parece saber muito sobre isso. Valor de desvio% = -18,93 + 12,91β – 34,04(E/D) + 8,9(e/E) + 13,64(e/E)². O que é esse “2” no canto inferior direito? O que são E e D, respectivamente?

Parece ser bem legal. Qual é o coeficiente?

Este tópico foi editado pela última vez por HEJIYUER em 14/05/2016, às 23:58. O que é esse “2” no canto inferior direito? O que são, respectivamente, o quadrado de E e o quadrado de D? D: Diâmetro interno do tubo. E: Espessura total da placa de orifício. e: Comprimento “linear” do orifício na placa de orifício. Por exemplo, E é de 5 mm, e é de 3 mm; os 2 mm restantes correspondem ao comprimento do chanfro. Quando E = e, chamamos de placa de orifício bidirecional, que permite medir o fluxo em ambas as direções. Você pode verificar, o erro nesse momento deve ser muito pequeno.

Esta publicação foi editada pela última vez por seiluobin em 17/05/2016, às 09:24. O que é uma placa de orifícios bidirecionais? Aqueles que permitem a medição do fluxo em ambos os sentidos, semelhantes às placas de orifício, devem ser considerados medidores de fluxo de equilíbrio. Mas sua estrutura interna parece ser bastante complexa. Além disso, não se aplica a relação E≈e. Acho que esses cantos arredondados não contribuem significativamente para melhorar a precisão da medição. De acordo com sua fórmula, supondo que o coeficiente da placa de orifício seja 0,6, como E é muito menor que D, o terceiro termo será aproximadamente -2. A soma dos três primeiros termos será aproximadamente -13. Portanto, para minimizar o erro, é impossível que E=e. Por favor, faça os cálculos com mais atenção. Além disso, se realmente E=e, então seria uma placa de orifício perfeita, tanto em termos de precisão quanto de capacidade de medição em ambos os sentidos. Nesse caso, por que precisariam de cantos arredondados? Hehehe. Com base nas suas suposições de 3 mm e 5 mm, e considerando que e/E=0,6, o erro é relativamente pequeno. Portanto, pode-se dizer que a placa de orifício precisa ser instalada de maneira inversa. Se tivermos sorte, o erro não será muito grande. Mas, de qualquer forma, o valor medido será menor do que o real. Essa é a questão a ser discutida. . . . Basta ter um pouco mais de cuidado ao montar. . . Quando tenho obsessão por ordem, fico quase louco. . .