HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O que significa “7+3” na indicação de vazão na placa da bomba?

2016-05-13View Original

Thread Content

O que significa “7+3” na indicação de vazão na placa da bomba? Geralmente, a placa identificativa contém apenas um número. Na primeira vez que encontrei um sinal “+”, gostaria de pedir ajuda a todos!
Reply #22016-05-13
Em qual bomba está escrito isso na placa?
Reply #32016-05-13
O fluxo é muito baixo; não existe um tipo de bomba adequado. Portanto, é preciso aumentar o fluxo, ou seja, somar o fluxo contínuo mínimo ao fluxo nominal
Reply #42016-05-13
Supõe-se que seja de 7 m3/h, com um valor adicional de 3 m3/h para o fluxo de retorno; assim, o fluxo real da bomba fica em 10 m3/h. Isso porque esse valor é muito próximo do fluxo mínimo da bomba.
Reply #52016-05-13
Concordo com a opinião acima: 3 é o fluxo mínimo de retorno.
Reply #62016-05-13
O que é refluxo? A bomba ainda precisa de refluxo?
Reply #72016-05-13
Concordo com o quarto andar. . . Às vezes, a quantidade de tráfego fornecida pelo cliente é muito pequena. . . É difícil para os modelos de bomba normais aumentar o fluxo para gerar refluxo. Eu sempre escrevia assim antes. .
Reply #82016-05-13
Quer dizer que, em condições normais de funcionamento, é 10 m³; há 3 m³ de refluxo, e 7 m³ são enviados para o curso inferior?
Reply #92016-05-13
Quando a bomba está em funcionamento, não há requisito quanto ao valor mínimo de refluxo para os parâmetros de operação
Reply #102016-05-13
Há duas possibilidades: 1. Descuido no trabalho, foi um erro; 2. Já se passou muito tempo; a escrita está borrada, não dá para ler direito.
Reply #112016-05-13
Quer dizer que, em condições normais de funcionamento, é 10 m³; há 3 m³ de refluxo, e 7 m³ são enviados para o curso inferior?
Reply #122016-05-13
A saída da bomba geralmente possui um fluxo de retorno
Reply #132016-05-13
Aprendi: refluxo significa o fluxo que volta para a bomba, vindo da saída, após a bomba ser desligada? ?
Reply #142016-05-13
Peço informações relacionadas, para poder estudar um pouco. Obrigado
Reply #152016-05-14
Mais ou menos. Para ser mais preciso, trata-se do transporte de 7 m3/h para o curso inferior e de 3 m3/h para o retorno, quando a altura de elevação é a nominal
Reply #162016-05-15
O que foi dito lá em cima está correto: a vazão nominal do seu bomba é de 7 m³/h. Como não havia bombas com essa capacidade, foi preciso aumentar a vazão de retorno em 3 m³/h. Ou seja, a bomba foi projetada para uma vazão de 7 m³/h, mas foi adicionado intencionalmente mais 3 m³/h. Portanto, sua bomba foi escolhida com uma vazão nominal de 10 m³/h.
Reply #172016-05-16
Ou seja, no seu projeto original, a vazão desejada para a bomba era de 7 metros cúbicos. Ao escolher a bomba, foi adicionada artificialmente uma vazão adicional de 3 metros cúbicos. Dessa forma, garante-se que a bomba consiga atender às suas necessidades quando a vazão for de 10 metros cúbicos. No entanto, esses 3 metros cúbicos adicionais precisam ser devolvidos, ou seja, a capacidade de vazão da própria bomba foi definida com base em uma vazão de 10 metros cúbicos; portanto, para atingir os 7 metros cúbicos desejados, é necessário devolver 3 metros cúbicos. . . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.