HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Peço orientação sobre S7-400 e JX300XP da Central de Controle

2016-05-14View Original

Thread Content

Se os pontos forem iguais, qual opção tem um preço de sistema mais baixo? O S7 é mais adequado para situações com maior controle lógico, combinado com um pequeno número de circuitos PID, enquanto o JX-300XP é mais adequado para controle de circuitos?
Reply #22016-05-14
O S7 tem muitas séries: 200, 300, 400. Qual série você escolheu?
Reply #32016-05-14
Se for feito um confronto entre 400 e DCS, com certeza o modelo redundante 400H+ET200M+300, com módulos de E/S, será a melhor opção. Trata-se de uma configuração típica do PCS7. Em termos de preço, ele consegue superar muitos concorrentes
Reply #42016-05-14
;Com grande probabilidade, o JX300XP é mais barato. Até hoje, não há muita diferença entre PLC e DCS. As chamadas controles lógicos e de circuito são conceitos muito obsoletos.
Reply #52016-05-14
400 certamente é suficiente; recentemente foi lançado o S7-1500
Reply #62016-05-14
Funcionalmente, não há muita diferença entre DCS e PLC; Em termos de preço, os DCS produzidos localmente podem ser mais baratos ; Em termos de manutenção do sistema: o DCS oferece grandes vantagens, como alta integração, redundância (em módulos, redes e fontes de alimentação), capacidade de inserção/remoção de componentes sem interrupções, opções de conexão, possibilidade de alterar o tipo de sinal de entrada dos pontos de medição, além da capacidade de cada gabinete para armazenar esses pontos de medição. Já foi feito um módulo com 317 conectados a 60 EM277, totalizando 200 unidades; a relação custo-benefício é muito boa. Ai, com o passar do tempo, a manutenção fica muito difícil. É uma verdadeira dor de cabeça, especialmente quando se lida com clientes que pedem alterações constantemente! Depois de alguns anos, acabou sendo substituído pelo DCS. Poucos pontos; uso reduzido de PLC após a entrega. Para muitos pontos e grandes alterações, use DCS. O DCS também não tem limitações no controle lógico, certo?
Reply #72016-05-14
Obrigado pela sua resposta detalhada. Um amigo meu é o chefe de uma fábrica farmacêutica. Hoje, ele me enviou informações sobre um sistema de controle para extração de substâncias químicas; esse sistema utiliza a estrutura S7-400+WinCC. Existem cerca de 500 pontos de entrada/saída, e o custo dos instrumentos utilizados foi de aproximadamente 1,8 milhão. Acho que, se usarmos o JX-300XP, não seria mais barato e também mais simples?
Reply #82016-05-14
Para o futuro, acho que deveríamos escolher o DCS, pois também tem vantagem em termos de preço
Reply #92016-05-15
Este tópico foi editado pela última vez por liuronghai em 15/05/2016, às 13:08. Os preços dos produtos da Siemens são basicamente fixos, enquanto os preços dos DCS de fabricação nacional têm maior flexibilidade. Alguns projetos com mais de 100 pontos utilizam DCS. O PLC também é limitado a ser usado em conjunto com telas sensíveis ao toque.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.