HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Processos de risco atípicos precisam de certificação?

2016-05-16View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por liibh em 16/05/2016, às 15:07. Na nossa empresa, existe um processo de alquilação que, no relatório de projeto de segurança, foi classificado como um processo de alquilação atípico. Alguns especialistas dizem que, independentemente de o processo de alquilação ser atípico ou típico, qualquer processo de alquilação exige a obtenção de registros correspondentes. Então, será que realmente é necessário obter esses registros?
Reply #22016-05-16
Errado. Nossa unidade possui um processo de alquilação que, no relatório de projeto de segurança, foi classificado como um processo de alquilação atípico. Alguns especialistas dizem que, independentemente de o processo de alquilação ser atípico ou típico, qualquer processo de alquilação exige a obtenção de registros relacionados a ele. Então, será que realmente é necessário obter esses registros?
Reply #32016-05-17
Faça a coleta de evidências conforme solicitado pelos especialistas; qualquer processo de alquilação exige que sejam coletadas evidências. Seria um incômodo ter que fazer correções durante a inspeção de segurança posteriormente. Basta consultar o Decreto nº 30 da Administração Geral para saber mais.
Reply #42016-10-10
Eu não concordo com sua opinião. Por exemplo, no que diz respeito ao processo de oxidação: qualquer reação química que envolva ganho ou perda de elétrons é considerada uma reação de oxidação-redução, ou seja, faz parte do processo de oxidação. Será que todas essas reações precisam ser documentadas? !
Reply #52018-09-18
Isso realmente não depende se você concorda ou não. A autoridade responsável pela segurança só leva em consideração as opiniões de terceiros qualificados. E esses terceiros qualificados certamente não darão opiniões contrárias às regras estabelecidas. Portanto, é melhor você simplesmente seguir as regras.
Reply #62018-09-19
Por que fazer distinção entre típicos e atípicos? Os típicos são apenas exemplos comuns. Por exemplo, digo que Jack Ma e Pony Ma são pessoas de sucesso típicas. Será que as outras pessoas não podem ser consideradas pessoas de sucesso também? Portanto, desde que sejam satisfeitas as definições, está tudo bem. Mas esse padrão da administração central definitivamente tem problemas: a definição utilizada é muito ampla demais, e muitas reações, embora sejam reações de oxidação, na verdade não são perigosas. Agora, as medidas de segurança e proteção ambiental já são exageradas.
Reply #72018-09-19
Que tipo de prova vale a pena coletar? Quanto aos processos que exigem supervisão especial, não se considera o processo em si, mas sim a descrição dos riscos associados a ele. Desde que você consiga provar que seu processo não apresenta os riscos descritos, ele não será considerado um processo químico perigoso que exija supervisão especial
Reply #82018-09-19
Que tipo de documento você precisa obter? O certificado para trabalhos especiais com substâncias perigosas, emitido pela Agência de Supervisão de Segurança?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.