Thread Content
Do ponto de vista do princípio de condensação, parece que não é necessário; porém, em relação ao maior vão sem suporte, parece que é necessário. Do ponto de vista das tensões térmicas, também parece que não é necessário. Mas, levando em consideração o peso próprio e a prevenção de vibrações, parece que é necessário. É um pouco confuso… Espero que alguém mais experiente possa discutir isso
Isso precisa ser considerado de forma abrangente; além disso, as placas de deflexão ajudam a melhorar a eficiência da troca de calor... Além disso, como o lado do revestimento é composto por vapor d’água, parece que ele não deveria ser considerado um condensador...
Sim, pelo menos é possível aumentar o valor de troca térmica
Eu não disse que era um condensador. Eu falei sobre o princípio de liberação de calor pela condensação do vapor d’água
O coeficiente de liberação de calor do vapor d’água não depende da velocidade, então não é necessário
Do ponto de vista da transferência de calor, não é necessário; Do ponto de vista de intensidade, suporte e isolamento sísmico, não é necessário usar placas de desvio; outros métodos de suporte podem ser utilizados ; Conclusão: As placas de deflexão podem ser dispensadas.
As placas de deflexão podem ser omitidas; se os cálculos não forem satisfatórios, e a distância máxima sem suporte for excessiva, podem-se adicionar placas de suporte.
A força de tração na tubulação pode ser considerada desprezível para vãos sem suporte máximos
A força de tração na tubulação pode ser considerada desprezível para vãos sem suporte máximos