Sobre o problema dos sinais dos instrumentos completos!
Thread Content
Prezados especialistas: Olá, gostaria de perguntar: se um termômetro de medição remota for um equipamento completo (com PLC embutido) e estiver conectado ao nosso DCS por meio de cabos de comunicação, esses pontos I/O podem ser considerados como I/O do DCS? --------Não sei se consegui descrever bem.
Obrigado, mestre. Seus comentários anteriores sempre foram incisivos, longos e contundentes. Obrigado por ter sido misericordioso com as palavras: lol
Este tópico foi editado pela última vez por yuchenchf em 17/05/2016, às 16:56. Todos os pontos de comunicação podem ser designados como COM. Já os pontos IO, normalmente, são conectados por meio de cabos físicos. Os pontos de comunicação não precisam ocupar canais IO; ou seja, não há necessidade de configuração de hardware ou custos associados. A resposta correta é bem simples, não é? Por que, toda vez que respondo, ninguém me dá a resposta correta? . .
Você entende que é a comunicação PLC com o DCS, ou seja, o ponto de comunicação, que também é um ponto virtual
Principalmente porque você foi lento, mas, olhando para essa resposta, a sua realmente é a melhor. Tem que ser rápido!
Não, esse sinal não precisa ser conectado ao cartão
Embora os pontos macios não ocupem canais de E/S, eles ainda consomem memória do sistema, da mesma forma que os pontos rígidos.
Gostaria de saber: como é possível realizar comunicação sem necessidade de hardware ou custos? Que interfaces, que protocolos?
Isso não é um ponto de I/O de temperatura; é necessário um módulo de comunicação Modbus
Sem contar os pontos de IO, aqui nós anotamos na tabela de índices que o conjunto é fornecido pelo fabricante, sendo comunicado ao DCS. Como exceção, ao contar os cabos, é necessário incluir os cabos de comunicação.
De qualquer forma, é preciso gerar imagens; sem elas, não há trabalho a ser feito, e ninguém sabe o que fazer.