Por que a norma ASME/ANSI B16.47 não prevê flanges sem bucha?
Thread Content
Esse problema já me incomoda há muito tempo: por que, na norma para flanges de grande diâmetro B16.47, existem apenas três tipos de flanges: BL, WN e RJ? Precisamos de flanges de aço 304, do tipo “loose fit”, com diâmetro de 60”, para serem utilizados em conjunto com rebites. Na lista de materiais, indica-se que devemos seguir as especificações da ASME B16.47-B. Como determinar as dimensões desses flanges?
Conexões de tipo “mola” são frequentemente utilizadas em meios corrosivos. Os materiais das flanges e dos encaixes são diferentes, a fim de economizar custos. Não existem tamanhos grandes padrão; acho que as razões são as seguintes: 1. A conexão entre o trecho com borda dobrada e a flange é flexível, o que resulta em baixa integridade estrutural e rigidez reduzida; além disso, em tamanhos maiores, é fácil que haja distribuição desigual das forças. 2. Com base no primeiro ponto, a vedação não é boa. 3. Como se trata de uma conexão entre materiais diferentes, quando há eletrólitos presentes, como a água, é fácil que ocorra corrosão por eletrodo paralelo. Embora seja possível resolver o problema com pintura, quanto maior o diâmetro, maior é a área de superfície. Se houver alguma corrosão, a parte restante também será afetada. 4. Quando a temperatura do meio é alta, ocorre também uma difusão de componentes entre materiais diferentes, o que pode causar alterações na estrutura e nas propriedades dos materiais. Por exemplo, quando uma flange de rosca em aço carbono entra em contato com um trecho curvo de aço inoxidável, altas temperaturas podem causar a carbonetação do aço inoxidável. Isso é prejudicial para as propriedades mecânicas e a resistência à corrosão do material.
A flange de laço não é soldada. Acho que ela pode ser utilizada em condições de baixa pressão. O padrão ASME B16.47 é um pouco conservador
Sim, é fixado com parafusos. A questão é: como determinar o tamanho?