Sobre a necessidade de implementar o princípio “um tanque, um isolamento” nas áreas de armazenamento de tanques

A área de tanques segue a exigência de “um tanque por separado”. É difícil projetar novos projetos de instalação de tanques; se não se seguir essa regra, há risco de os especialistas afirmarem que as normas da agência de segurança não estão sendo cumpridas. Execute, o layout dos tubos está todo desorganizado, e o proprietário também não está satisfeito. Na verdade, ao longo dos anos, os problemas nas áreas de tanques não se devem à falta de “um tanque por compartimento”; em muitos casos, as normas relevantes simplesmente não são cumpridas. Pessoalmente, acho que “um recipiente por cada item” não é uma regra boa.

O que foi dito lá em cima faz sentido: é difícil organizar os tubos, o custo é alto, e, quando realmente surgem problemas, eles não são úteis.

Se é necessário ou não, isso é difícil dizer. Só quero dizer que é preciso estabelecer uma norma, uma definição por parte da autoridade responsável pela segurança, para que as pessoas saibam o que fazer. Isso é um problema?

Uma lata com divisórias não é muito prática para usar depois, parece algo bastante incômodo

Regras criadas de última hora no escritório

Esse requisito é realmente um pouco difícil de avaliar, mas acarretará um **aumento nos custos de construção, além do aumento correspondente no espaço ocupado pelo projeto.**

Sempre houve essa afirmação, mas ninguém falava sobre isso. Tínhamos um plano para expandir a área do armazém; o projeto já estava quase pronto. Mas, após o acidente com a ponte Deqiao, Ma Zhi insistiu em que cada tanque tivesse seu próprio dique de contenção, caso contrário, não daria aprovação. Agora, estão fazendo as alterações necessárias. É realmente doloroso demais

De qualquer forma, é melhor solicitar a aprovação para ter segurança; não há muito trabalho a ser feito, então é melhor fazer mesmo

As pessoas só se preocupam com o fogo que se espalha durante um incêndio e afeta os tanques vizinhos.

Nós temos uma governança baseada em pessoas, em vez de leis; os documentos têm mais importância do que as normas

A segurança não é algo trivial; é melhor ser cauteloso.

Há uma ênfase excessiva na segurança; ninguém ousa falar sobre ciência!

A segurança em primeiro lugar, a prevenção é fundamental. Mas não se pode desperdiçar recursos, o que gera dificuldades operacionais, altos custos de investimento e maior despesa com manutenção posterior. Eu ainda não recomendo fazer isso.

Uma nova área de tanques pode ser construída com um tanque por dique. Na área dos tanques antigos, é melhor seguir as especificações originais. Se as condições técnicas permitirem, devem ser feitas correções; caso contrário, é preciso encontrar outras maneiras de reduzir o risco de incêndios.

É bom seguir as regras, investir um pouco mais para ter maior segurança

A segurança é muito importante, mas, ao trabalhar com a segurança, também é preciso levar em consideração a racionalidade científica, os custos e os processos de gestão. Com base nisso, deve-se realizar uma análise abrangente antes de implementar qualquer medida. Se for apenas uma afirmação simplista de que a segurança vem em primeiro lugar, então, acho que o mais seguro seria fechar todos os portos e áreas de armazenamento. Sem eles, não haveria mais riscos, certo? Além disso, a norma 68# ficou sem ser implementada por vários anos; assim que ocorreu o acidente de Deqiao, imediatamente houve exigências para que ela fosse aplicada. Qual é o motivo disso? Isso é algo que qualquer pessoa pode perceber facilmente. Temos uma nova área de armazenamento que também enfrenta essa situação. Discutiu-se várias vezes com o instituto de design e especialistas relacionados, e todos consideraram a situação muito complicada. Um único tanque e um único dique podem causar os seguintes problemas (não vou falar sobre os custos): 1. Todos os tanques de armazenamento são separados por paredes de proteção e diques, o que afeta bastante a instalação das tubulações de combate a incêndios, das tubulações de esgoto pluvial e industrial, bem como das linhas elétricas. 2. Os operadores são muito afetados nas atividades e inspeções realizadas dentro do depósito. Agora, a área do reservatório é como um caderno de quadradinhos usado por crianças para escrever; as pessoas precisam atravessar várias barreiras para poder se deslocar dentro da área do reservatório. Se ainda precisarem carregar ferramentas e acessórios, a tarefa fica ainda mais difícil. 3. Da mesma forma que nos extintores, será necessário equipar cada tanque de armazenamento com um extintor no futuro? 4. O aumento da dificuldade de locomoção na área do reservatório também dificulta a resposta de emergência. 4

Primeiramente, todos devem entender que as normas representam o padrão mínimo. A Administração Geral de Segurança exige seu cumprimento; caso contrário, haverá consequências graves. Além disso, sem o cumprimento dessas normas, não é possível passar pela avaliação local. Quanto à necessidade ou utilidade delas, isso parece não fazer parte do assunto a ser discutido. Todos sabem que não há necessidade disso. As exigências da Administração Geral visam à gestão eficaz. A gestão aqui não é a gestão de um tanque de armazenamento.

As novas áreas de tanques que estamos construindo agora têm um tanque por compartimento, o que faz com que os custos de construção aumentem bastante. Isso trará muitas dificuldades em termos de design e operação.