HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Absorção de metanol nos gases de escape

2016-05-24View Original

Thread Content

Os gases de escape produzidos contêm 25% (em volume) de metanol, além de pequenas quantidades de H2 e CH4. O CO2 representa 36% dos gases de escape. 45 Kpa(G), 45 graus Celsius, 1300 pés cúbicos por hora. É necessário que, após a absorção pela água, a concentração de metanol no topo da torre seja de 1% (V), e no fundo da torre, 65% (V). A absorção direta por simulação não é viável. Existe algum método que permita alcançá-la diretamente?
Reply #22016-05-24
Já tentou simular se a absorção direta não é suficiente?
Reply #32016-05-25
Tente alterar a pressão, a temperatura e a altura da torre, entre outras condições ? E mudar a forma do preenchimento?
Reply #42016-05-25
É um projeto de tratamento de gases residuais? Eu cuido disso para você.
Reply #52016-05-27
Porque a pressão de alimentação é muito baixa, não é suficiente. A pressão precisa aumentar para que seja possível
Reply #62016-05-27
Por quê?, então, como se lida com isso normalmente?
Reply #72016-05-27
É possível atingir essa pressão ajustando-a para 4 quilos de pressão manométrica. No entanto, as condições de alimentação fornecidas pelo proprietário são de apenas 45 KPa de pressão manométrica; portanto, nem mesmo o uso de um ventilador consegue elevar a pressão a esse nível
Reply #82016-05-27
Então, só resta entrar no compressor! ! ! Ao aumentar a pressão da torre, o custo dos equipamentos também sobe! ! ! Não é muito vantajoso. Qual é a substância dos 39% restantes de gás? Pode-se tentar reduzir a temperatura, para que o vapor de metanol se condense!
Reply #92016-05-27
Qual parâmetro não for atingido: 1% de emissões ou 65% de concentração? No primeiro caso, é necessário aumentar a quantidade de água; no segundo caso, é preciso reduzir a quantidade de água e aumentar a circulação. São duas abordagens diferentes. O problema é que não há informações claras; é só uma tentativa de passar o tempo, sem sentido. O objetivo dos proprietários ao fazerem essas exigências é, sem dúvida, atender às necessidades ambientais e econômicas. Se deixarmos de lado esses dois fatores e tentarmos satisfazer essas condições apenas do ponto de vista técnico, então estamos apenas lidando com questões técnicas
Reply #102016-05-29
O metanol tem ponto de ebulição baixo, e a pressão parcial do metanol é alta. De onde você é?
Reply #112016-05-30
Primeiro, faça a absorção em vários estágios, e depois concentre.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.