Thread Content
Qual é a diferença entre o processo com nitrogênio líquido contaminado e o processo em que há apenas nitrogênio líquido na coluna inferior? Quais são as diferenças nas operações? Isso afeta a taxa de extração?
Nos processos atuais de peneira molecular para a produção de nitrogênio, basicamente não existe mais a necessidade de extrair nitrogênio contaminado. Além disso, atualmente é utilizado o método de expansão sob pressão; assim, a quantidade de ar que entra na torre também diminui. Portanto, não há mais necessidade de extrair nitrogênio contaminado para aumentar a taxa de refluxo~~
Este tópico foi editado pela última vez por wx_I99Wh47b em 6/6/2016, às 17:52. O nitrogênio líquido é chamado de “2nd PL” pelos estrangeiros. Nos processos que vi, a proporção entre 2nd PL e ar fica entre 0% e 7%. Nessa faixa, a taxa de extração de LOX e LAr aumenta proporcionalmente a essa proporção. No caso do LOX, a variação é bem significativa: ela passa de 94,2% em 0% para 96,3% em 7%. Já a taxa de extração de LAr não muda muito, podendo ser usada como ajuste fino. Claro, à medida que o LOX e o LAr aumentam, a produção de LIN diminui
“2º PL/Air em 0%-7%”, é essa a quantidade de nitrogênio líquido?
Pressão e temperatura de entrada e saída do compressor, para determinar seu índice polimórfico. Encontre o índice adiabático K do meio, e calcule a eficiência multivariada.
Por exemplo, se o ar que entra na torre for de 100.000 Nm3/h, e 7% desse ar for nitrogênio contaminado, ou seja, o nível 2nd PL, então será 100.000 * 7% = 7.000 Nm3/h