HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre a verdadeira utilidade dos dispositivos de recuperação de água de condensação fechados

2016-06-03View Original

Thread Content

Nossa empresa tem um projeto assim, que já está pronto há muito tempo, mas ainda não foi avaliado. Porque não pode ser usado. Olhando as especificações técnicas da época, os fabricantes anunciavam todo tipo de tecnologia; uma delas era algo relacionado à eliminação da cavitação, mas não entendi bem o que era, e também não foi explicado com clareza. Ao pesquisar na internet, percebi que muitos afirmavam possuir suas próprias tecnologias patenteadas. A situação é a seguinte: a quantidade de água condensada que geramos é muito pequena, e ela ocorre de forma intermitente, apenas em alguns momentos durante o dia. Por isso, o fabricante instalou um sistema de tubulações fechadas com capacidade de 1,6 toneladas. Inicialmente, foram utilizadas duas bombas para fornecer água à caldeira. Depois, disseram que não era possível conectar essas bombas ao tanque de água original da caldeira. Então, foram adicionadas mais duas bombas, maiores, em série, após essas duas bombas iniciais. Alguém já usou esse tipo de sistema? Discussão: 1. Em quais condições e situações o dispositivo de recuperação de água de condensação fechado é adequado? Na internet dizem que apenas uma quantidade de condensado de 40 toneladas/hora ou mais é significativa. 2. Como evitar e eliminar a cavitação? Qual é a credibilidade da tecnologia patenteada anunciada pelo fabricante? Como é possível eliminar a cavitação sem aumentar a altura de sucção, sem reduzir a temperatura do fluido, sem diminuir as perdas de resistência do sistema e sem alterar a estrutura da bomba? 3. Em situações em que se trata de quantidades pequenas, é realmente necessário algo com um conceito complexo, mas na prática simples? Será que um tanque de água e uma bomba de água quente são suficientes para resolver o problema? Parece que esse tipo de coisa, com seus conceitos exageradamente promovidos pelas fabricantes, tem uma praticidade bastante questionável. Espero que especialistas que já usaram e entendem possam dar uma resposta.
Reply #22016-06-16
Às vezes, não é necessário usar uma bomba de recuperação de água condensada para recuperá-la; basta contar com a pressão própria da água condensada. Considerando que o problema da cavitação nas bombas elétricas ainda não foi resolvido de forma eficaz, além dos altos custos operacionais a longo prazo, quando for necessário utilizar uma bomba para recuperação de água de condensação, recomendamos fortemente o uso de bombas mecânicas. Para mais informações relacionadas, siga a conta oficial “Fured Steam Energy Saving” e o site com o mesmo nome. Também pode entrar em contato conosco.
Reply #32016-06-20
A água de condensação, desde que não esteja contaminada, tem valor para ser reciclada. Se é econômico ou não, depende da quantidade a ser reciclada e dos investimentos necessários em equipamentos. Foram conectadas mais duas bombas em série. Será que a altura de elevação da bomba original era insuficiente? Quanto à cavitação, a temperatura da água de condensação não pode ser muito alta, caso contrário, é fácil ocorrer cavitação.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.