Escolha do nível de líquido no tanque ácido aberto
Thread Content
Foram adicionados 4 tanques de ácido salino de 10 metros de altura e 2 tanques de 6 metros de altura! Qual é mais adequado: um medidor de nível com flange único ou um medidor de nível por radar? São todos recipientes abertos
O líder precisa usar um radar; acho que o radar às vezes dá errado! Como convencer o líder de que usar uma única flange é mais estável!
Como pode ser aberto, se não é para absorver os gases de escape? . Eu também acho que a flange simples é melhor. Vocês ainda utilizam medidores de nível no local? . .
Concordo com parte das opiniões do terceiro andar: os tanques ácidos geralmente precisam de selagem com nitrogênio e sistema de absorção de gases residuais. Mas, devido à instalação de selos de nitrogênio e sistemas de absorção de gases de escape, a pressão no topo do tanque não é mais a pressão atmosférica, e o medidor de nível com única flange não consegue medir o nível de forma estável. Nesse caso, recomenda-se usar flanges duplas ou radar; o radar é um pouco mais barato.
O ácido clorídrico é volátil; é possível utilizá-lo em recipientes abertos? A Agência de Proteção Ambiental concorda?
Nós também o deixamos aberto; há apenas uma pequena flange no topo do tanque, certo? Recomenda-se usar uma única flange, pois isso garante estabilidade e reduz a taxa de falhas. No entanto, é melhor manter a densidade do ácido constante. Você pode começar optando por soluções que tenham baixa taxa de falhas, sejam fáceis de manter e tenham custo reduzido.
A flange simples é ideal em comparação com o radar: é fácil de manter e tem baixo custo. Se usar um selo de nitrogênio, também é fácil resolver o problema: basta instalar um tubo de pressão no topo do tanque, conectando-o ao lado de baixa pressão do medidor de nível com flange único. Além disso, pode-se adicionar uma válvula de drenagem para esvaziar o líquido periodicamente, evitando acúmulo de líquido: lol
No caso dos medidores de nível por radar, eles só podem ser instalados na parte superior do tanque. Para verificar o nível do líquido, é necessário subir até o topo do tanque. Além disso, é preciso verificar se o ácido está à temperatura ambiente ou acima dela. Em condições climáticas frias, é fácil que se forme névoa ácida. Essa névoa ácida pode se acumular no sensor do medidor de nível por radar, afetando assim a precisão das medições. Nossa empresa também já teve esse problema; em dias frios, era necessário subir ao topo do tanque para limpar o sensor. Recomenda-se o uso de medidores de nível com flange única, pois eles permitem a visualização imediata do valor do nível. No entanto, é importante escolher corretamente o material da membrana. Se houver alto teor de íons de cloro, o material da membrana pode se corroer facilmente
Eu recomendo o medidor de nível a radar para uso pessoal; não é tão complicado quanto você disse. Se precisar, pode me contatar, Ruida Instruments
Aqueles que têm experiência de uso em campo certamente recomendarão o tipo de flange simples. Antes, usávamos radares, mas as medições costumavam ser imprecisas. Porém, ao final das contas, a escolha depende se há orifícios reservados na parte inferior do tanque. Se houver apenas orifícios na parte superior, então não é necessário considerar o uso de flange simples. Assim como no 9º andar, é preciso escolher corretamente a membrana do flange simples; caso contrário, isso afetará a vida útil do equipamento. Se tiver dúvidas sobre a escolha, pode me contatar pessoalmente
Recomenda-se o uso de transmissores de nível com flange único! A flange simples é mais estável que o radar.
O pote de ácido salino está aberto? A névoa ácida não foi completamente evaporada? Qual é o sentido dessa medição do nível de líquido? Ele está em constante diminuição. . . O tipo realmente com abertura é o de flange simples; geralmente, o flange simples é usado em recipientes com abertura ou sob pressão atmosférica