Ao simular um compressor com Aspen, de onde se insere o índice polimórfico da compressão polimórfica?
Thread Content
Pessoal, ao simular um compressor com o Aspen, de onde se insere o índice multifásico da compressão multifásica? Como é que eu não encontrei? Não será que não é necessário inserir nenhum valor, certo? Além disso, com as mesmas condições de entrada e razão de compressão, a compressão politrópica deve exigir menos trabalho do que a compressão adiabática; portanto, a temperatura de saída deve ser menor, não é? Mas, pelos resultados obtidos com a simulação usando o método politrópico da ASME, por que a temperatura de saída é maior do que aquela obtida com a simulação isentrópica da ASME? O trabalho realizado é grande? Primeiro, quero agradecer a todos~
Eu publiquei este post primeiro em **, mas ninguém respondeu em 5 dias. Então copiei-o para cá, mas acabei copiando também a última frase. Quero excluir essa última frase, mas não consigo. Eu clico em “editar”, tento excluir a frase e salvo, mas ela continua aparecendo. O que está acontecendo?
Em “efficiencies”, “isentropic” refere-se à eficiência isentrópica, “polytropic” à eficiência politrópica, e “mechanical” à eficiência mecânica. Além disso, a eficiência é um valor que você mesmo insere. Se a temperatura de saída simulada for alta, talvez seja porque você não inseriu os valores corretos. O Aspen tem um valor padrão para a eficiência, que parece ser algo em torno de 0,7
Este tópico foi editado pela última vez por hcer em 13/06/2016, às 09:45. O índice de variabilidade não precisa ser inserido; ele depende principalmente das propriedades da própria substância, além, é claro, dos diferentes métodos de compressão utilizados. O índice de compressão real deve ser um valor variável, o que afeta a temperatura e a potência, fazendo com que o valor final difira do teórico. Não sei exatamente como é feito o cálculo, mas o cálculo embutido provavelmente ainda é confiável.