HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Estou pedindo ajuda novamente, sobre o problema dos isoladores~

2016-06-20View Original

Thread Content

Primeiramente, gostaria de agradecer a todos vocês. Atualmente, há uma exigência no projeto de que todos os sinais do DCS devem ser isolados por meio de isoladores. Portanto, quanto aos sinais dos termopares e das resistências térmicas que chegam ao local, qual é a melhor maneira de proceder? Deve-se usar um isolamento 1:1 (ou seja, o sinal de entrada permanece o mesmo que o sinal de saída), ou os sinais dos termopares e das resistências térmicas devem ser convertidos para formato 4-20mA antes da saída? Qual método é o melhor?
Reply #22016-06-20
Já que foi solicitado, deve-se seguir as instruções, caso contrário, haverá problemas depois. Para a resistência térmica dos termopares, pode-se optar por uma barreira de segurança isolada para variações de temperatura.
Reply #32016-06-20
Isso tudo é aceitável, não há regras específicas. Mas nós estamos acostumados a controlar, pelo menos, os circuitos de intertravamento. O sistema recebe sinais no formato 4-20mA; ou seja, são utilizadas barreiras de segurança com função de conversão de temperatura. Portanto, se for feita uma gestão unificada, todos os sinais de temperatura também podem ser transmitidos no formato 4-20mA. Claro, também é possível manter os sinais em mV ou RTD; para o lado receptor do sistema, não há problema algum
Reply #42016-06-20
É necessário utilizar variação de temperatura para realizar o isolamento do sinal; caso contrário, ele chegará diretamente ao DCS.....
Reply #52016-06-21
Acho que, se tudo for alterado para 4–20 mA, então serão necessários apenas dois tipos de cartões: um para sinais analógicos de 4–20 mA e outro para sinais digitais. Assim, caso um desses cartões quebre, será possível substituí-lo imediatamente pelo reserva, sem precisar se preocupar com a falta de um cartão ou porta correspondente
Reply #62016-06-21
Para evitar perdas de precisão durante o processo de conversão, geralmente não se utilizam isoladores para os sinais dos termopares e das resistências térmicas; esses sinais são enviados diretamente ao DCS
Reply #72016-06-21
Usar isoladores tem seus prós e contras, mas, no geral, os benefícios superam as desvantagens. Sem um isolador, é fácil danificar os canais do cartão, o próprio cartão inteiro, ou até causar consequências ainda mais graves. Isso é algo que traz lições valiosas.
Reply #82016-06-21
Também fazemos sacrifícios: em locais de grande altura ou em torres, costuma-se adicionar isoladores no topo. Em ambientes internos, em tanques de reação, no chão, em locais de baixa altura ou onde é necessária alta precisão, utiliza-se diretamente o DCS; para os conectores, opta-se por isoladores individuais
Reply #92016-06-22
Escolha a segunda opção. É melhor converter para 4-20mA. Dessa forma, os cartões DCS utilizados serão mais baratos em comparação com os cartões de entrada para termopares e resistências térmicas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.