HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre a interpretação da lógica de cadeia

2016-06-20View Original

Thread Content

Caros amigos, se eu receber um arquivo com a lógica de sequenciamento de um dispositivo, como posso saber quais são as condições que acionam essa sequência? Ou seja, a lógica de intertravamento geralmente é baseada em “ou” e “e”. Portanto, com base nisso, posso determinar se as condições para acionar esse intertravamento são satisfeitas quando uma das condições é atendida, ou se todas as condições precisam ser atendidas para que ele seja acionado?
Reply #22016-06-20
Essa lógica de interconexão é uma descrição em texto?
Reply #32016-06-20
Depende de como a sua empresa faz as coisas. Nós, que trabalhamos com redes, temos muitas condições do tipo OR e AND que não se encaixam.
Reply #42016-06-21
O autor da pergunta está se perguntando por que, às vezes, há intertravamento de 0 e, outras vezes, intertravamento de 1. Quando comecei a trabalhar no projeto SIS, também tive muitas dificuldades, pois, anteriormente, para trabalhar com DCS, utilizava-se o princípio de intertravamento a partir do “1”, ou seja, a chamada lógica positiva. Ao criar um SIS, como é preciso levar em conta a segurança em caso de falhas, utiliza-se o “0” para acionar os dispositivos de intertravamento. Nesse contexto, o “0” representa uma situação de falha. É utilizada então a lógica inversa; nesse caso, os operadores “and” e “or” têm funções opostas. Meu método de julgamento baseado em experiência: 1. No DCS, costuma-se usar o valor 1 para a intertravamento, enquanto no SIS costuma-se usar o valor 0 para isso. 2. Observe as condições de intertravamento: se a saída for 1, trata-se de lógica positiva; se a saída das condições de intertravamento for 0, trata-se de lógica negativa. 3. Observe o botão de desvio: se o valor for 0, significa que há desvio; nesse caso, a situação é normal, ou seja, trata-se de lógica positiva ; Se 1 for um desvio, e estiver em 1 quando deveria estar normal, então é lógica inversa. Claro, também há a verificação da saída, etc., mas a saída é dividida entre elétrica e de campo, e as condições às vezes são diferentes. Observe mais algumas relações lógicas, entenda aos poucos as relações entre AND e OR; uma vez familiarizado, tudo se tornará natural.
Reply #52016-06-21
Na lógica de cadeia, o que vem antes de “OR” e “AND” são as condições de disparo da cadeia. “Se uma das condições de “OU” for satisfeita, a cadeia pode ser acionada. “E: execute a ação somente após todos os critérios serem atendidos. Há também os botões “Manual, Automático” (nas condições de acionamento) e “Ativar, Desativar” (ativação/desativação em cadeia). Sabendo o estado de segurança que o processo deve alcançar, a lógica fica fácil de entender. Há um post sobre como entender os diagramas de lógica em cadeia ? ? http://bbs.hcbbs.com/thread-1060299-1-1.html (Fonte: Fórum de Química HaiChuan) Espero que isso possa ajudá-lo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.