Problemas na seleção de medidores de nível para tanques de enxofre líquido! ! !
Thread Content
No processo de produção de ácido sulfúrico a partir de enxofre, os tanques de armazenamento de enxofre líquido, com 8 metros de altura, originalmente eram equipados com medidores de nível do tipo “flutuador magnético” (de instalação na parede). No entanto, após 2 meses de uso, o magnetismo do flutuador desapareceu. A equipe de manutenção no local afirmou que isso aconteceu devido às altas temperaturas. Não sei se é realmente assim. Gostaria de saber se outras fábricas também utilizam esse tipo de medidor de nível de líquido. Ou então, poderia explicar? Ouvi dizer que é possível usar radar de baixa frequência para medir o nível desse tipo de líquido. Mas, pelas experiências que tive anteriormente, o vapor de enxofre presente acima tende a se cristalizar facilmente. É necessário adicionar um dispositivo de insuflação?
Agora, a Wigradar possui um medidor de nível por radar de alta frequência; nesse caso, não há problemas! É simplesmente muito caro
Este tópico foi editado pela última vez por zxb1990 em 25/06/2016, às 21:27. Não sei qual é a temperatura de trabalho de vocês. Nos nossos tanques de armazenamento de ácido sulfúrico comuns, eu uso medidores de nível ultrassônicos
Os tanques de armazenamento de ácido sulfúrico diluído podem utilizar medidores de nível ultrassônicos de tipo externo :)
É possível usar um transmissor de nível com flange único
Não pode ser um tanque de pressão atmosférica; provavelmente, o uso de uma única flange não é adequado. Subjetivamente, acho que radares e coisas do tipo não são muito confiáveis. O método de medição externa pode ser considerado, e quanto às duas flanges? E os flutuadores? É preciso prestar atenção ao material. Temperaturas elevadas podem fazer com que as válvulas magnéticas percam seu campo magnético, mas nunca vi isso acontecer……
Não tem relação com baixa/alta frequência. Certamente, são necessários instrumentos de detecção sem contato. O radar é a melhor opção. Entre os diferentes modelos de radares, é preciso considerar qual deles possui a melhor capacidade de resistência à condensação e ao cristalização. Para resolver esse problema de forma definitiva, é necessário adicionar aquecimento na interface do processo do radar, a fim de evitar, tanto quanto possível, a formação de cristais.
É melhor escolher o ultrassom. A seleção dos raios também é regulamentada. Ainda é o poder dos ultrassons.
Recomenda-se o uso do método de reversão do fluxo de ar; nós já utilizamos esse método para a recuperação de enxofre no passado
Recomenda-se pessoalmente o uso de ultrassom; caso isso não seja possível, pode-se usar duas flanges