Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por QQ3503226090 em 22/06/2016, às 11:21. A pergunta foi feita por outra pessoa; acho que vale a pena discuti-la. Por isso, criei um novo tópico. Todos são bem-vindos para fazer perguntas de todos os pontos de vista. Sobre a razão pela qual se deve utilizar um medidor de vazão em massa para o carregamento. Acho que, nessas circunstâncias, o medidor de vazão em massa tem as seguintes vantagens: 1. Quanto à necessidade de precisão: existem regras claras no transporte de substâncias perigosas – a carga delas deve ser mínima, e não máxima. Trata-se de linhas de alta tensão, às quais ninguém pode tocar ; Depois que essa questão for esclarecida, o próximo problema será o dinheiro. Esse dinheiro está relacionado, principalmente, ao conflito entre duas empresas: uma é o depósito de petróleo e a outra é a empresa de transporte. Claro, se for uma única empresa, trata-se de um problema de desempenho entre dois departamentos ; Os armazéns de óleo enfrentam duas exigências contraditórias: por um lado, é preciso aumentar a eficiência no carregamento, e, por outro lado, é necessário reduzir os custos. Tudo isso envolve dinheiro ; O mesmo vale para as empresas de transporte; o que importa é a redução dos custos, o que significa que um caminhão com capacidade de 30 t acaba transportando 29,99 t de carga (supondo que a precisão da balança seja de 10 kg). Portanto, surge aqui uma questão muito clara: ninguém quer transportar algo em excesso. Os caminhões das empresas de transporte não conseguem seguir viagem, e os armazéns precisam gastar tempo para descarregar a carga. Todas as partes saem perdendo. Nesse caso, respeitar as leis é uma condição essencial ; Foi colocado pouco, então a empresa de transporte precisa percorrer mais distância, e o depósito também gasta mais tempo. Portanto, todos esperam que seja “exatamente assim”. A discussão sobre a necessidade foi concluída. 2. Vantagens do medidor de vazão em massa: Primeiramente, ele fornece diretamente o valor da massa, o que está em conformidade com os padrões das balanças e dos órgãos responsáveis pela fiscalização ; Em segundo lugar, a precisão é alta; ela pode aumentar em aproximadamente três vezes ; Terceiro, possui longa vida útil; a vida útil projetada é, em geral, de mais de 15 anos ; Por fim, possui boa estabilidade, não tem partes móveis e não há desgaste. 3. Desvantagens do medidor de vazão em massa: alto investimento inicial. Esta resposta não é a melhor; ela apenas oferece uma perspectiva sobre o assunto do ponto de vista dos medidores de vazão em massa. Estamos abertos a discussões mais aprofundadas.
Aqui, para as pontes de carga, utilizamos medidores de vazão em massa; primeiro, porque têm alta precisão, e segundo, porque permitem um controle quantitativo.
Depende do meio de transporte. Nossa empresa possui medidores de vazão em massa, bem como medidores de vazão volumétrica (para determinar a densidade do meio no tanque, é necessário usar um densímetro no momento do carregamento)
Originalmente, nossa empresa utilizava balanças terrestres para a medição do peso dos produtos durante o carregamento. Mais tarde, foram instalados medidores de vazão de massa, e foi criado um sistema automático de carregamento com o uso do Siemens S7-300. Isso permitiu uma melhora significativa na precisão da medição durante o carregamento
Problemas relacionados à medição e à transferência comercial, talvez!