HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre o tempo de amortecimento do transmissor (DAMPING), quem pode dizer um 1234?

2016-07-02View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por No ○^ em 2016-7-4, às 21:58. Quanto aos transmissores inteligentes atuais, utilizados para medir temperatura, pressão, vazão e nível de líquidos, qual é o método geralmente adotado para definir os parâmetros do transmissor, especialmente o tempo de amortecimento? Existe algum critério de referência? Convidamos todos a discutirem esse assunto. Seria bom que indicassem o modelo específico do transmissor (fabricante), seu uso, além da informação sobre o fabricante, revendedores, suporte pré e pós-venda. Engenheiros, como vocês procedem na prática?
Reply #22016-07-04
Na verdade, não tem muita utilidade. Geralmente, as flutuações desse instrumento são bastante significativas, e como não queremos nos preocupar em resolver isso, ajustamos o tempo de amortecimento para um valor maior. Quanto ao tempo de configuração específico, parece que realmente não existem referências bibliográficas concretas a respeito
Reply #32016-07-04
O tempo de amortecimento dos transmissores Rosemount é definido de fábrica em 0,4 s. As vibrações causadas por fatores externos podem fazer com que o tempo de amortecimento aumente um pouco. No entanto, nos instrumentos que possuem controle e intertravamento, o tempo de amortecimento geralmente não excede 0,8 s. Isso se refere apenas aos instrumentos da Rosemount
Reply #42016-07-04
Aprendizado: vitória:
Reply #52016-07-04
O tempo de amortecimento por aceitação tácita já é suficiente; não há necessidade de fazer configurações
Reply #62016-07-04
Por padrão, é 2S; geralmente não há necessidade de ajustes. Se houver necessidades especiais, peça que eles façam as alterações através da ordem de configuração
Reply #72016-07-04
O tempo de interrupção é de 2 a 8 segundos, determinado de acordo com as flutuações do processo e com a precisão dos parâmetros.
Reply #82016-07-05
Concordo com as respostas do senhor Porco e do usuário do andar 11. Geralmente, o valor padrão já é suficiente.
Reply #92016-07-05
Geralmente, não é necessário fazer nenhuma alteração; é possível ajustar o valor de acordo com as flutuações que ocorrem no local. Se as flutuações forem frequentes, pode-se aumentar esse valor. Além disso, a taxa de transmissão Hart é baixa; portanto, quando um dispositivo Hart é conectado a determinados sistemas ou equipamentos, pode ser necessário aumentar o valor de atenuação. Já aconteceu comigo de o valor de atenuação de um transmissor de pressão 3051S, conectado a um medidor de nível por radar de uma determinada marca, ter sido ajustado para 8. Em alguns casos, o valor de atenuação de um transmissor de temperatura sem fio chegou a ser de um minuto

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.