Thread Content
1. Por que os orifícios para os parafusos de flange devem ser distribuídos uniformemente ao longo da extensão? 2. Como se deve considerar a taxa de redução da espessura da cobertura do recipiente? Isso está relacionado ao material? 3. Por que se estabelece o limite de Pc≤0,4[б]φ e K≤1,5? 4. A pressão estática da coluna de líquido é menor que 5% da pressão projetada; por que ela pode ser ignorada? 5. Qual é a diferença nos cálculos para cilindros de parede grossa e de parede fina? 6. Como calcular a pressão de teste para torres e recipientes verticais, tanto nos modos horizontal quanto vertical? Como levar em consideração a pressão da coluna d’água? 7. É necessário indicar como referência a norma NB/T47041-2014 para os padrões de execução dos recipientes verticais? 8. A maioria dos níveis técnicos de inspeção por raios X é do tipo AB, enquanto para a inspeção ultrassônica o nível é B. Para equipamentos importantes, o nível de inspeção por raios X é B, e para inspeção ultrassônica é C. No que diz respeito ao material 15CRMoR mencionado nos desenhos técnicos, será um erro aumentar o nível técnico de inspeção? Geralmente, a inspeção ultrassônica de chapas de aço é considerada satisfatória no nível II. Será um erro elevar o nível de inspeção de 12CR2Mo1R para o nível I? 8. Nos desenhos técnico está indicada a pressão máxima de funcionamento permitida. É necessário instalar uma válvula de segurança? Isso tem relação com os testes de estanqueidade? Ainda? 9. Geralmente, nos selos esféricos não se indica a referência GB/T25197-2010 na parte frontal, certo? Afinal, devo escrever ou não? Muitas das imagens que vi não foram descritas
1. O ponto central não só permite uma distribuição uniforme das forças sobre os parafusos, mas também facilita a operação. Para as flanges localizadas no corpo dos recipientes verticais, é possível evitar também que o fluido, devido a vazamentos, chegue até os parafusos e cause sua corrosão. 2. A quantidade de redução de espessura durante a moldagem serve principalmente para facilitar o corte do material. Devido aos padrões atuais para tampas e às definições e referências relativas à espessura de 150, embora seja proposto um valor de redução da espessura, às vezes ainda surgem divergências na concepção e fabricação. De acordo com os padrões, a quantidade de redução de espessura depende apenas do tipo, diâmetro e espessura, e não do material. 3. A restrição de escopo se deve ao fato de a fórmula ter sido derivada da fórmula do diâmetro médio. Essa fórmula considera o recipiente como um recipiente de paredes finas; por isso, existe essa condição de restrição. 4. Isso deve ser experiência em engenharia, não é? 5. Em recipientes de paredes finas, aplica-se a teoria das tensões em membranas sem momento fletor; consideram-se apenas as tensões bidimensionais ; Já a base teórica para recipientes de parede espessa é a fórmula latino-americana, que leva em consideração as tensões tridimensionais. A distinção entre paredes grossas e paredes finas pode ser feita de forma simples, com base no valor K=1,5. ≤1,5 é parede fina; o contrário é parede grossa. 6. A pressão do teste de hidrostática é calculada com base em uma fórmula. Quando é alterado para posição horizontal, é necessário levar em consideração a pressão estática da coluna de líquido na posição vertical. A altura da coluna de líquido aqui pode ser a altura máxima da coluna após ela estar completamente cheia de líquido (e não a altura máxima do equipamento). Além disso, é importante notar que a pressão estática da coluna de líquido aqui não deve ser confundida com a pressão calculada. Quando a pressão estática da coluna de líquido correspondente à pressão calculada for menor que 5%, ela pode ser ignorada. Já na pressão de teste hidráulico, a pressão estática da coluna de líquido não pode ser ignorada. 7. Não há necessidade de definir padrões específicos para as torres; basta usar os padrões convencionais, como o 150. 8. As normas padrão estabelecem apenas os requisitos mínimos. Os projetistas têm o direito de aumentar os requisitos de projeto e fabricação. 9. Na presença de MAWP, não é necessariamente que haja válvulas de segurança ou testes de estanqueidade. As normas nacionais atuais estipulam que, quando há um dispositivo de alívio de pressão e é realizado um teste de estanqueidade, é necessário indicar o MAWP. Isso serve principalmente para evitar que a válvula de segurança se acione durante o teste de estanqueidade. 10. Agora, o GB/T25198 não tem tampas em formato hemisférico? Pode-se escrever isso perfeitamente. Talvez, devido à diferença de espessura entre o corpo do tanque e a tampa hemisférica, tenha sido adotada uma certa estrutura no projeto que resultou em uma tampa hemisférica que não é padrão; por isso eles não a descrevem, desde que um desenho da peça seja suficiente para deixar tudo claro.