Redução da capacidade de produção de ureia em andamento, mas por que é tão difícil?

Thread Content

Redução da capacidade de produção de ureia em andamento, mas por que é tão difícil? Autor/Fonte: China Fertilizer Network Data: 2016-07-25 Número de cliques: 11 A expressão “reduzir a capacidade produtiva” tem aparecido com frequência desde o início de 2015. Há excesso de capacidade na produção de aço, portanto é necessário reduzir essa capacidade; o mesmo vale para o carvão. Já foram destinados recursos específicos para resolver o problema do desemprego dos trabalhadores afetados pelo processo de redução da capacidade produtiva no ano passado. As medidas tomadas para reduzir a capacidade produtiva no setor siderúrgico e do carvão já deram alguns resultados positivos. 　　Quanto ao excesso de capacidade que o nosso setor de ureia enfrenta, é inevitável reduzir a produção! No primeiro semestre deste ano, o mercado de ureia registrou três períodos de aumento de preços, mas a magnitude desses aumentos não foi significativa, geralmente não passando de 100 yuan por tonelada. No início de julho, os preços voltaram a cair, ficando abaixo do preço mínimo de venda da ureia no início de fevereiro de 2016. A causa principal disso é o excesso de capacidade de produção de ureia. De acordo com a China Fertilizer Network, até o final de 2015, a capacidade anual teórica de produção de ureia no país era de aproximadamente 89 milhões de toneladas. A produção real em 2015 foi de cerca de 74,278 milhões de toneladas. O volume total exportado foi de 13,748 milhões de toneladas, enquanto a demanda do setor industrial e agrícola doméstico era de apenas cerca de 50 milhões de toneladas. Em resumo, houve um excesso de ureia de aproximadamente 10 milhões de toneladas. 　　A redução da capacidade de produção de ureia é algo urgente! Nos meses de abril a junho deste ano, algumas empresas produtoras de ureia interromperam suas atividades para realizar manutenções, devido à escassez de chuvas e às condições climáticas favoráveis. No início de julho, segundo estatísticas incompletas, mais de 85%, ou até mesmo 90%, das empresas produtoras de ureia no país operavam com prejuízos. Os preços, tanto no mercado nacional quanto internacional, estavam baixos. Algumas empresas que ainda não haviam realizado manutenções começaram a fazê-lo. De acordo com a China Fertilizer Network, na região de Inner Mongolia, onde a produção de ureia é concentrada, 6 das 10 empresas já interromperam suas atividades para manutenção, por um período de um mês. O grupo Hubei Yihua também vai suspender a produção de ureia em suas fábricas localizadas em Lianghe, Hunan e Inner Mongolia. Assim, o problema do “excesso” de produção será resolvido somente em agosto ou posteriormente. 　　Já que tantas empresas estão operando com prejuízos, por que não abandonar de uma vez por todas a indústria da ureia, eliminando assim essa capacidade excedente? 　　Existem aproximadamente quatro razões para isso. A primeira é que, embora algumas empresas produtoras de ureia operem com prejuízos na venda da ureia, elas ainda podem obter lucros com a produção de melamina ou outros produtos relacionados. Se considerarmos o lucro obtido com todos esses produtos, essas empresas conseguem ter um equilíbrio financeiro, ou até mesmo obter algum lucro. 　　Em segundo lugar, as empresas de ureia construídas nos últimos cinco ou seis anos dependem em grande medida de empréstimos bancários para financiar suas atividades. Isso aumenta os juros a serem pagos aos bancos, o que sobrecarrega ainda mais essas empresas. Como resultado, as empresas de ureia são forçadas a vender seu produto a um preço inferior ao custo de produção, a fim de obter dinheiro suficiente para pagar os empréstimos bancários. 　　Terceiro: algumas empresas produtoras de ureia são de propriedade estatal. Caso declarem falência, além dos problemas relacionados aos salários e ao reemprego dos funcionários, há também questões relacionadas à compensação por outros benefícios que eles recebiam. 　　Quarto: algumas empresas produtoras de ureia têm grandes expectativas em relação ao período necessário para a redução da capacidade produtiva. Elas acreditam que, após a eliminação de parte da capacidade excedente e obsoleta, o setor de ureia poderá voltar a ser lucrativo. Por isso, não querem sair do mercado ； Ou então, algumas empresas produtoras de ureia acreditam que as empresas fornecedoras de matérias-primas, como carvão e gás natural, exercem pressão sobre essas empresas produtoras de ureia. Se algumas delas pararem de produzir, isso pode forçar as empresas fornecedoras a reduzir os preços, diminuindo assim o custo de produção da ureia. Dessa forma, elas teriam chance de obter lucros, por isso não querem sair do mercado. 　　Entende-se que, se um conjunto de equipamentos antigos para produção de ureia parar de funcionar por 4 a 6 meses ou mais, devido ao envelhecimento dos equipamentos, à escassez de matérias-primas e às limitações técnicas, não será possível retomar a produção. Portanto, no segundo semestre do ano, desde que o período de parada das empresas produtoras de ureia não exceda esse prazo, e desde que elas possam continuar produzindo de forma intermitente para sobreviver, essas empresas não podem ser consideradas realmente obsoletas. Assim, o setor de ureia não conseguirá eliminar facilmente as capacidades produtivas obsoletas, nem conseguirá racionalizar sua produção tão rapidamente. 　　Em resumo, no ano passado, a utilização da ureia exigiu um pouco mais de tempo; foi algo “difícil”, e os problemas que surgiram durante esse processo precisam ser enfrentados e resolvidos por todos nós juntos. (Chē Yànhóng)