Problema de cálculo de reforço com grandes aberturas
Thread Content
Há um tanque de armazenamento de água, cuja pressão de projeto é de 1,6 MPa e a temperatura de projeto é a temperatura ambiente. O fluido contido no tanque é água limpa. Ao calcular as necessidades de reforço do tanque devido às grandes aberturas existentes nele, o método de cálculo baseado nas áreas de pressão da norma HG20582-2011 permite obter resultados aceitáveis. Já o método de cálculo da versão 3.0 do SW6-2011 não é adequado para esse fim. O método de cálculo proposto pelo SW6-2011 resulta em custos elevados para a fabricação do equipamento. Gostaria de usar o método de cálculo baseado nas áreas de pressão da norma HG20582-2011, já que esse método é amplamente utilizado. No entanto, fico preocupado com a possibilidade de o método do SW6-2011 não funcionar. Ao projetar recipientes sob pressão, a segurança é sempre uma preocupação importante. Será que minhas preocupações são infundadas?
Eu também estou esperando, só uso o Sw6. Peço ajuda aos especialistas
Primeiro, com o método da área de pressão, seu cálculo parece estar correto. No entanto, ao usar a versão 3.0 do SW6-2011 para fazer o cálculo, ele não é aceito. Além disso, ninguém viu os resultados que você obteve. Seria melhor que você enviasse as condições de projeto e os resultados para que possamos analisá-los. Forneça detalhes sobre parâmetros como diâmetro, espessura, pressão de projeto, temperatura de projeto e material utilizado.
Diâmetro: 2000; Espessura do corpo do tanque: 14; Pressão de projeto: 1,6 MPa; Temperatura de projeto: temperatura ambiente; Meio fluido: água limpa. Diâmetro externo das conexões com grandes aberturas: 1040; Espessura dessas conexões: 20. Diâmetro externo dos anéis de reforço: 1425; Espessura desses anéis: 20. Por favor, algum colega poderia me ajudar a calcular se o reforço nas conexões com grandes aberturas é seguro?
Material Q345R, margem de corrosão 2
Cilindro de 20 mm, conexão de 30 mm
O método de cálculo baseado na área de pressão HG20582-2011 não exige que a espessura seja tão grande
Recomendo que você siga os resultados dos cálculos pelo método analítico, reconhecidos pela GB150. O método da área de pressão não deve ser considerado uma base legítima para o projeto
O método de análise de reforço por abertura GB150 não pode ser utilizado para reforçar estruturas com anéis de reforço; é necessário um reforço integral!
Além disso, o método de análise GB150 não é conservador; **os padrões precisam ser cumpridos