Thread Content
Quais são as diferenças entre os processos 8-2-3 e 10-2-4 em termos de adsorção por troca iônica? Se é possível escolher entre 8-2-3 (8 torres, 2 unidades de adsorção, 3 processos de equalização de pressão), ou 10-2-4 (10 torres, 2 unidades de adsorção, 4 processos de equalização de pressão), quais são as diferenças em termos de investimento inicial, consumo de energia e custos operacionais? Grupo de discussão do gerente
Se for 12 torres, qual é a sequência de operação 12-3-7?
Há diferença na capacidade de tratamento entre 8 torres e 10 torres; a escolha do número de torres depende principalmente da quantidade de gás a ser tratada. A pressão de operação geral é de 2 MPa ou mais, em 4 ciclos uniformes; abaixo de 2 MPa, em 3 ciclos.
Com o mesmo volume de processamento, um investimento único em 10 torres é mais caro~~ mas as 10 torres permitem uma pressão uniforme adicional, o que aumenta a taxa de obtenção do produto em 2 a 5%~~ No entanto, à medida que o número de ciclos de pressão uniforme aumenta, o ganho na taxa de obtenção do produto diminui; então, é preciso avaliar se isso vale a pena~~
Somos 7 em média; não foi informado o modo de operação, as informações estão incompletas
8-2-3 ou 10-2-4 devem ser as técnicas de purga a serem utilizadas. Em ambos os casos, há dois tanques de adsorção, e, nas mesmas condições de projeto, se o diâmetro dos tanques for o mesmo, a capacidade de tratamento será a mesma. Se a pressão de operação for superior a 2 MPa e houver exigências elevadas quanto à pureza do gás utilizado, bem como em relação à taxa de obtenção do produto, pode-se considerar o uso de 10 colunas. Caso contrário, pode-se optar por 8 colunas. Não deve haver diferença significativa nos custos operacionais. Além disso, com a mesma quantidade de adsorvente, o consumo de energia no sistema com 10 colunas deve ser menor (menos perda de gás útil).
O número de colunas necessárias está relacionado principalmente à quantidade de gás a ser processado e à pressão aplicada. Para aumentar a taxa de conversão, é necessário realizar o maior número possível de operações de equalização de pressão, desde que se mantenha a pressão final desejada. Isso exige um aumento no número de colunas. Do ponto de vista do proprietário, não se deve escolher apenas a opção mais barata; a longo prazo, realizar um ou dois ciclos adicionais de equalização de pressão resultará em custos menores.