Gerador de vapor para lodo oleoso
Thread Content
Originalmente, era produzido 35 quilos de vapor; posteriormente, a produção foi reduzida para 10 quilos de vapor. Qual é o impacto disso no processo de destilação?
Não há impacto na operação; apenas a pressão do vapor produzido é diferente. Pessoalmente, acho que é melhor que o gerador de vapor de lodo oleoso produza baixa pressão; assim, pelo menos, não haverá vazamentos devido à alta pressão, e o tempo de uso dos tubos será maior.
Uma maior produção de vapor indica que a carga de troca de calor do lodo oleoso é alta, o que faz com que a temperatura no topo da coluna seja baixa. O contrário também é verdadeiro. Se for necessário reduzir a quantidade de vapor gerado pelo gerador de vapor do lodo oleoso, é preciso prestar atenção às mudanças na temperatura do lodo oleoso, para evitar a formação de carbonização
O impacto não é muito grande, mas atualmente muitas fábricas utilizam turbinas a pressão negativa. O vapor utilizado passou de 3,5 Mpa para 1,0 Mpa. Portanto, há um excesso de vapor a 1,0 Mpa. Se o gerador de vapor continuar a produzir vapor a 1,0 Mpa, isso pode causar um uso excessivo desse vapor, resultando em desperdício
Pessoalmente, acho que o impacto da operação não é muito grande, mas afeta a eficiência no uso do calor residual do óleo catalítico, o que tem um certo impacto no equilíbrio de vapor de toda a fábrica. Na verdade, a quantidade de calor necessária para gerar uma certa quantidade de vapor saturado é mais ou menos a mesma, pois o que importa é o calor de transformação de fase. Portanto, a quantidade de calor necessária para gerar 10 quilos ou 35 quilos de vapor é praticamente a mesma. No entanto, o aproveitamento do vapor de 10 quilos e 35 quilos, após ser superaquecido, é muito inferior, o que também afeta o equilíbrio do vapor em toda a fábrica. Opinião pessoal.
Provavelmente, após a mudança de produção, o principal fator a ser considerado é a carga dos equipamentos. A mesma quantidade de calor gera volumes diferentes de gás: 35 quilos e 10 quilos. A eficiência da recuperação de calor pode sofrer uma certa redução.
Análise dividida em dois pontos: ① O processo permanece o mesmo; apenas o gerador de vapor para o lodo oleoso passa a produzir vapor a uma pressão de 1,0 MPa, em vez de 3,5 MPa. Com certeza, a temperatura do lodo oleoso diminui após a troca. A redução na temperatura do lodo oleoso que retorna à torre afeta a quantidade de lodo oleoso que consegue retornar； ②Após o ajuste no gerador de vapor de lodo oleoso, a pressão passou de 3,5 MPa para 1,0 MPa. Trata-se apenas de um problema com o equipamento; a redução na pressão e temperatura de funcionamento do equipamento não causa grandes impactos.
O flange da tampa grande do gerador de vapor de óleo de vocês vaza normalmente? É fácil consertar quando há vazamento?
Nós erramos, apertamos de novo e ainda assim houve vazamentos; continuamos tentando, mas nunca consideramos a possibilidade de substituir o gerador de vapor por um com pressão de 1,0 MPa. Afinal, ainda precisamos levar em conta que o vapor de pressão média é mais caro que o vapor de baixa pressão, mas sua eficiência térmica é maior. Pelo menos, em caso de interrupção do vapor no sistema de 3,5 MPa, nosso equipamento ainda consegue se proteger sozinho.