HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Onde, afinal, devem ser construídas as fábricas perigosas? Veja como a Alemanha e o Japão fazem

2016-10-31View Original

Thread Content

Após o incidente da explosão em Tianjin, uma das principais dúvidas é: por que fábricas químicas perigosas são construídas não muito longe de áreas residenciais? Se for inevitável a construção dessas fábricas, como garantir a segurança? As fábricas nem sempre precisam ficar muito distantes das áreas residenciais. Após o incidente da explosão em Tianjin, uma das principais dúvidas é: por que fábricas químicas perigosas são construídas não muito longe de áreas residenciais? Nesse sentido, é importante esclarecer que, no exterior, nem todas as fábricas químicas perigosas estão localizadas longe de áreas residenciais. Tomando a fábrica do projeto PX como exemplo, segundo relatos da mídia, não existem regras rígidas nem padrões claros internacionalmente quanto à distância mínima que o projeto PX deve manter das cidades. A distância que um determinado projeto deve manter de uma área residencial depende, em grande parte, de condições externas como a distância das cadeias industriais upstream e downstream, a facilidade do transporte e a extensão do território nacional. Em muitos países estrangeiros, grandes fábricas de PX ficam muito próximas de áreas residenciais locais. Os Estados Unidos são o segundo maior produtor mundial de PX. As fábricas estão concentradas nos estados do sul, como Texas e Flórida. Dentro do parque industrial petroquímico de Houston, numa área de 12 milhas quadradas, encontram-se várias grandes fábricas de PX, cuja capacidade total ultrapassa 7 milhões de toneladas por ano. E essa que é a maior base de produção de PX do mundo fica a apenas 1,2 km da cidade mais próxima. Na Holanda, o maior produtor de PX da Europa, as instalações de produção de PX estão concentradas no Parque Químico de Roterdã. Entre elas, a unidade da ExxonMobil, construída em 1998, tem capacidade para produzir 350 mil toneladas de PX por ano; o complexo industrial fica a apenas 300 metros do assentamento residencial mais próximo. A regulamentação e os sistemas são fundamentais para garantir a segurança. Se as fábricas de produtos químicos perigosos não ficam necessariamente longe das áreas residenciais, então uma regulamentação rigorosa e sistemas bem estruturados são a principal garantia de segurança. No Japão, não só existem inspeções de segurança rigorosas para grandes empresas químicas, como também há restrições estritas à localização das fábricas, de acordo com as leis relevantes. O objetivo principal é proteger o meio ambiente e a segurança dos residentes locais. Em 1959, o Japão criou a “Lei de Planejamento de Fábricas”. A última modificação nessa lei foi feita em 2010. A lei visa garantir que a localização das fábricas proteja o meio ambiente, assegurando o desenvolvimento econômico e a segurança da população. A lei estabelece que o Ministro da Economia, Comércio e Indústria deve ouvir previamente a opinião de especialistas e investigar se o layout da fábrica é razoável e como prevenir poluição. Especificamente, ao construir uma fábrica, o Japão **precisa investigar previamente as áreas residenciais da região, coletando dados sobre o terreno, a geologia, outras condições naturais, bem como sobre o abastecimento de água e as condições de transporte. As principais fábricas do setor manufatureiro, de empresas de eletricidade, de gás natural e de aquecimento também serão submetidas a investigações separadas. No Japão, as fábricas que possuem instalações de eliminação de fumaça, instalações de esgoto, instalações geradoras de ruído, instalações geradoras de poeira e instalações geradoras de vibração são chamadas de fábricas específicas. A criação de uma “fábrica específica” ou a construção de novas instalações fabris deve ser **comunicada detalhadamente** às autoridades locais da região. Se for constatado que a construção de uma “fábrica específica” pode causar danos às áreas vizinhas, ou se, de acordo com as leis locais, houver risco de prejudicar o ambiente de vida nas proximidades, é possível interferir na construção da fábrica. Garantir a divulgação e transparência da informação é outro meio fundamental para assegurar a segurança. Em 1974, dois acidentes de segurança ocorreram consecutivamente em Seveso, na Itália, chocando a Europa e, em especial, a Alemanha, que na época tinha a indústria química como seu pilar econômico. Em 1980, a Alemanha promulgou o “Regulamento sobre Acidentes Químicos”, que estabelece em detalhes as obrigações das empresas em termos de gestão da segurança e relatórios de informações. Além disso, há também a obrigação de supervisionar e prevenir outras reações em cadeia. Os cidadãos têm o direito de ser informados prontamente sobre essas questões. Há também uma lista detalhada das substâncias químicas envolvidas. Atualmente, esse regulamento já foi revisado pela 12ª vez. O incidente de Seveso também levou diretamente à promulgação, em 1982, de uma diretiva da Comunidade Europeia relativa aos acidentes graves envolvendo atividades industriais específicas, posteriormente conhecida como “Diretiva Seveso”. De acordo com a diretiva, os Estados-Membros têm a obrigação de garantir que as fábricas que produzem substâncias nocivas mantenham uma certa distância das áreas residenciais, controlando a localização de novas empresas, a reestruturação de empresas existentes e outros planos de desenvolvimento. A terceira versão da “Diretiva Seveso” foi lançada em 2012, trazendo mais atualizações nos requisitos técnicos. Entre elas, a obrigação de as autoridades divulgarem informações aos residentes, o dever de informar as empresas vizinhas sobre os riscos de segurança existentes, a disseminação de medidas de resposta em caso de acidentes, a exigência de que as empresas realizem pelo menos uma avaliação e inspeção de segurança profissional por ano, além da introdução da supervisão pública no planejamento do uso do solo.
Reply #22016-11-04
O progresso científico é infinito; o que antes era considerado não tóxico, agora pode ser tóxico; Ao mesmo tempo, os riscos que antes eram incontroláveis, agora podem ser controlados.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.