Por que se diz que, quando a bomba de circulação está em funcionamento, a pressão nos pontos anteriores ao ponto de pressão constante aumenta, enquanto a pressão nos pontos posteriores a esse ponto diminui? ？
Thread Content
Por que se diz que, quando a bomba de circulação está em funcionamento, a pressão nos pontos anteriores ao ponto de pressão constante aumenta, enquanto a pressão nos pontos posteriores a esse ponto diminui? ？ Então, a pressão da bomba de circulação deveria ser: a diferença de altura entre a bomba e o tanque de expansão, mais as perdas de resistência no sistema de tubulações, além da diferença de altura em relação ao tanque de circulação? ？
A bomba só provê a perda de resistência no circuito de circulação. Sem diferença de altitude. Antes do ponto de pressão constante, naturalmente a pressão em todos os pontos aumenta; após o ponto de pressão constante, naturalmente a pressão diminui.
Por que não os de diferença de altitude? A diferença de altura não precisa de uma bomba para fornecer a elevação necessária? ？ Senão, será que consegue passar?
A equação de Bernoulli deve ser capaz de explicar isso. Conservação de energia. Um volume de água, partindo do ponto de partida, percorre um círculo e volta ao ponto de partida. A diferença de altura permanece a mesma; a energia potencial não muda (0). A velocidade também permanece a mesma; a energia cinética não muda (0). Resta, então, apenas a resistência do atrito. Desde que a bomba forneça a energia necessária para superar a resistência por fricção, esse valor também será igual a 0. Então, a lua continua sendo a mesma lua, as estrelas continuam sendo as mesmas estrelas; nada mudou: lol. O que você não consegue entender é como a água consegue subir até lá. A resposta é: a água sobe, mas depois precisa descer também. Subir e descer se anulam mutuamente.